BLOGGER TEMPLATES AND Gaia Layouts »

21 de out de 2010

Tradução Google

Por Fotógrafo Martin Gudula Artista, Terça, 19 de Outubro de 2010, 24:36.
Em segundo plano:

Sony é estúpido para reconhecer a morte de Michael. Além disso, não devemos exagerar, eles contribuíram bastante para a sorte da GM. Eles mantiveram-lo para fora do tapete com contratos de ouro. Cada vez que os contratos são fabulosos. Claro, eles são vencedores, porque sabem que ele está indo. Mas Michael Jackson teve tratamento preferencial sobre os outros músicos. Não é com shows que estavam a ganhar dinheiro. Estes são os derivados que se relacionam e incluem CDs e DVDs.

Para a história: como músico amador, fiz parte de uma trupe que tem sido bastante bem sucedido na minha área, uma adaptação de Molière M Pourceaugnac muito moderno, com delírios fantasias, um formal cena extraordinária, música escrita expressamente para o show, e uma orquestra que fazia parte da sala, incluindo eu mesmo. Nós filmamos várias cenas de canto e terminou em triunfo em uma grande sala. E o que ele deixou: um grande sucesso mas, financeiramente, nada! Mesmo uma conta negativa. Como eles conseguiram fugir, e novamente com a venda de produtos! DVD do jogo segue a "primeira" (que ainda tinha para comprá-lo, muito caro oferecemos), bebidas e alimentos para o intervalo, até mesmo os nossos costumes, se quisessem, que foram vendidos quando eles foram feitos por trabalhadores em reabilitação profissional, de modo que não custam nada. Atores e músicos eram todos voluntários. O professor que escreveu a música de tambor tem tido o mesmo salário, como de costume, o diretor da escola de música que fez todas as músicas que repetir o ano, que foi ao palco para conduzir-nos, que passou o fim de semana com a gente para o ensaio, nem um centavo mais, senti que era parte de seu trabalho. As salas de descanso, funcionários municipais, engenheiros, iluminação e som. É claro que foi a França e as suas tarifas, mas os EUA é o mesmo. E todos os custos do curso mais. Se quiséssemos um salário, teria sido impossível, porque os assentos são vendidos seria muito caro e nós não éramos conhecidos.

MJ ganhou nada em seus shows. Foi propaganda, isso é tudo. Quando ele estava doando o dinheiro de shows, sempre foi nos preços dos bilhetes, nunca com derivativos, porque estes são os derivados que permitem, pelo menos, um concerto de novo. Foi mesmo carregada. MJ ganhou a vida com as vendas de CDs, DVDs, etc .... Além disso, quando ele disse que estava fazendo shows em Londres para ganhar uma fortuna, essa não é a shows que foram para trazer, quais são os produtos: sair, comprar o CD do show, o DVD show, álbuns, posters, etc, etc, mesmo o saca-rolhas MJ ou outra fantasia foram à festa. AEG lado, aluguer de automóveis, bebidas, alimentos e vários .... paga um máximo! Para AEG, era mais interessante do que MJ fazer shows, que teria gerado o dinheiro para o momento. Para a Sony, ele também ganhou com as vendas de álbuns antigos. Claro, o filme "This Is It" já arrecadou mais e do CD, mas ele diz que a Sony foi: não é um catálogo? Então, o que é isso?

MJ jogou bem com o catálogo, negociado por Branca si mesmo. Mas dizer que a Sony foi assassinado MJ para recuperar o catálogo via Branca seria seu salário com uma falsa vontade, não devemos exagerar.

Já, o catálogo não é devolvido na Sony, e muito pelo contrário, eles têm que perdeu algumas das dívidas foram compensados por MJ. Eu também acho Branca jogou muito finamente, como de costume, neste caso com a Sony. A última dívida para pagar, quais são essas hipotecado pelo catálogo (acho que há coisas que eles apresentaram na simplificação da situação). O empréstimo foi desastroso, um espantoso! Branca vem para renegociar o empréstimo com uma taxa melhor de juros, os vencimentos são repelidas e se necessariamente menos importante, pois a taxa caiu, e assim acontece para manter o catálogo que seria normalmente atribuído como o empréstimo não foi reembolsado . Em troca, ele assinou um novo contrato com a Sony, que, sob esta condição, aceitando todas as negociações. Além disso, com outra editora, não teria sido difícil já que o contrato continua em vigor até 2011, por pequenas linhas que MJ tinha se enganado, mas que é justo, o contrato ainda tinha generosamente. Foi uma espécie de dar e receber entre Branca e Sony: um contrato contra o catálogo, e as dívidas que se desvanecem lentamente. tempo de vida de MJ, não foi possível fazer porque a GM gasta prodigamente.

MJ estava obstinado, MJ não quis dar à Sony. A discordância foi em como criar música. GM colocar um monte de tempo a criar um álbum, se recusaram a tê-los na parte de trás e era muito caro alugar os estúdios da Sony, enquanto a Sony estava disponibilizando sua marca novo estúdio que eles haviam construído para evitar a cobrança estúdios de gravação de aluguel, mas MJ não tê-los na parte de trás ..... disse isso! Não esqueçamos que o MJ era ainda um caráter sagrado. A Sony tinha-lhe dado um grande contrato, que esperavam um retorno sobre o investimento é necessário, como eles falavam, MJ falou sobre a arte, isso é tudo! Mas o problema é que enquanto a GM queria falar da arte como. Ele queria que o bolo e manteiga, e que não poderia colar. E isso deve ser dito, DOJ tinha cada vez mais para outras prioridades. Dou a palavra a Jean Marie Horvat, engenheiro de som Invincible perigosas e, o número final de preto e branco.

"A gravação de Invincible foi sem fim ... Por quê?

- É muito mais relacionada ao fato de que Michael era agora um pai. Ele tinha outras responsabilidades ... Michael queria estar lá para seus filhos e ponto final. Então, alguns dias ele simplesmente não estava motivado para vir tinha um estúdio.

- Você sente que suas prioridades mudaram?

- Sim, a música era mais importante para ele. Ele aspirava a outra coisa do que ser uma estrela ...

Dizendo que ele não estava tão envolvido como deveria ser, especialmente para escrever as letras ... "

MJ queria criar um selo independente e deixar Sony (aliás, ele não conseguiu gravar com outra gravadora, mas não funcionou). Um selo independente, agora que o MJ está morto, teria sido muito menos eficaz. Já porque exige pessoal ter que lidar com a publicidade, distribuição, etc .... Branca, não é o seu trabalho. Se a GM tivesse querido, ele poderia começar. Bowie fez através da Internet. Eles reclamam de tudo contra as gravadoras. Mas Branca é um financista, que era mais fácil refazer um contrato com a Sony, que além de organizar as coisas para o catálogo. Mas, na história, a Sony perdeu o catálogo. Por contras, se o MJ ainda estava vivo, é bem possível que o catálogo teria mudado de mãos, uma vez que não é o DOJ teria conseguido pagar suas dívidas, deve ser dito, o problema é que "Ele continuou a passar como um gastador, e que era problema dele. Como MJ cheguei lá, o stress, tudo que tomou na boca, por causa de duas famílias que queriam mais dinheiro ainda, dois casos de pedofilia pela mídia tendenciosa. E é o público que lê o chá.

Finalmente, desvio pela AEG, ele teria assassinado MJ para tocar o dinheiro do seguro? Impossível! : Histórico da Empresa: na apólice de seguro, nenhuma empresa no mundo, tendo garantido drogas legais ou não. resultados da toxicologia foram parcialmente mantidos em segredo que não compartilham ou que as empresas passariam a ser paga com relação a esses relatórios. MJ foi definitivamente a vida política de seguros privados em caso de morte da privacidade do seguro farmácias outros .... Lloyd's oferece durante o "profissional", ela assegurou que os concertos. E do assassinato de curso é totalmente excluída quando cometidos por alguém que é beneficiário da garantia ... Então, se a Sony ou AEG são responsáveis de forma alguma que alguns fãs chamam o assassinato do MJ e bem Lloyd's pagaria nada. Não pode haver excepções a esta regra e este mundo! Enfim, para isso é que, seiule o reembolso de bilhetes para os 10 primeiros shows foram segurados, e LLOYD'S violou seu contrato no sentido de que Ela reembolsados os primeiros 10 lugares para shows, e é isso. O arquivo é fechado, e da AEG não receberá nada mais e não pode alegar a tocar outra coisa. Os cenários, figurinos, pessoal, etc, etc ...... Tudo está perdido fundos.

A AEG é, portanto, bastante alto e seco, com a morte de J. ... De onde é isso e todo o merchandising do que houve para que a empresa recuperar esses custos .... Então, a idéia do assassinato de recolher do fundo do seguro é puramente lógica.

E se os últimos testes não tinha ido bar MJ a aceitação da seguradora para os últimos shows, e embora ele não era segurado, isto é tudo. Não era a primeira vez que isso aconteceu na história da música. The Beatles, entre outros, shows sem seguro, e não necessariamente a pessoa morre.


Na forma:
Finalmente, a todos aqueles que pensam que o boicote da Sony e vender as canções de MJ sob outro rótulo, é impossível. O contrato é assinado, não podemos voltar a esse respeito. Além disso, para cada álbum, os contratos foram assinados pelo DOJ. Isso é que só tem um estatuto próprio, mas isso não é um álbum. Bomba as músicas na internet é ilegal, por isso pedimos a fazer é pedir às pessoas que agem ilegalmente.

Também falam sobre os álbuns antigos, pois há controvérsias sobre "Invincible" tornar ou tornar-se o mais vendido da Sony boicotar o lançamento. O álbum foi vendida após sua morte e os boicotadores potenciais são tão poucas que a Sony nem sequer percebem isso. Há um monte de fãs que simplesmente apreciar a música de MJ, longe de polêmicas de qualquer tipo. Eles já têm o álbum e eles vão descobrir. Permanece inédito para o contrato futuro, é especialmente aqui que o que precede a favor do boicote é baseado. O contrato é assinado, e provavelmente ele manteve o catálogo. Não compre o romance é como tentar não pagar o empréstimo com a Sony, e, portanto, ceder o catálogo. Enfim, qualquer boicote são poucas, a maioria do público não sabe nada sobre o que está acontecendo, e comprar o CD quando ele vai ver a publicação, pela voz de publicidade usual. Finalmente, a Sony não é apenas CDs de música, e não por não comprar alguns CDs que vai mudar a sua situação. O poder do boicote é apenas simbólico.

Crianças GM: na verdade não receber o dinheiro da venda de canções de seu pai se boicote, e se você baixar ilegalmente, ou MJ deixou para isso. É o mesmo problema. As crianças provavelmente não conseguiram a venda dessas músicas por si mesmo, ou então muito mais tarde. Mas é possível que ele irá vender melhor. Isso mesmo, no início nós celebramos o aniversário todos os anos, depois mudou-se para cinco anos, então aos 10 anos. Do ponto de vista comercial, a GM está agora na moda, ele vai vender mais do que algumas décadas, quando ele vai ser o ídolo do passado.

O que os pró-bycotteurs na base, eu fiz direto no atalho, que Joe e Randy gerencia a venda de inéditas, com a ajuda de Rowe. Eu prefiro muito mais quer Branca e Sony, sorry. Pelo menos sabemos que o trabalho será bem feito. Voltar à Sony e à sua capacidade de vender um álbum ou não. É sabido que quando a Sony quer sabotar uma venda, ele faz muito bem. As provas com Invincible. Não era bom para eles, mas MJ tinha feito sua parte. "Caro Sr. Mottola, a Sony assinou um contrato enorme comigo, mas ele queria que eu fizesse álbum completo, eu reivindico o direito de divulgar grampo de vez em quando, meus filhos. Eu deixei ir preencher com algumas compilações inéditas, ser feliz com isso. O álbum original, lá ele é "invencível", mas eu avisá-lo antecipadamente, é a última vez que você gastar tanto publicidade dinheiro para mim, porque eu não renunciasse com você. Graças à Venda "invencível" e então eu estou fora daqui, porque eu quero voar com minhas próprias asas. " GM não acho que seria apenas demasiado irresistível. De alguma forma, ele foi muito honesto. Melhor para ele, teria sido a acreditar que ele iria assinar, espere para as vendas de Invincible, e só depois, dizer "ciao". Mas realmente ser muito burro errado. Melhor, teria saído mais cedo invencível, porque as datas de término abordado, pode ser é por isso que ele deixou cair todos juntos. Mas o perfeccionista queria esculpir a obra. No entanto, alguns dizem que as músicas não foram possíveis invencível no álbum, e é muito surpreendente, pois era matar, melhor do que algumas canções do álbum. Alguns não entendem as escolhas do MJ. Ele sabia de antemão que não iria vender bem? Tem que permaneceram inéditas por ele para um futuro álbum? Metendo o chefe de Departamento de Justiça não é realmente fácil. Em qualquer caso, a venda de um álbum é graças à publicação que é feita ou não em um álbum, Invincible é a prova. Então a história do boicote é uma cortina de fumaça. Não havia nenhum poder de ataque da Sony, e ao mesmo tempo, é seu trabalho.

Voltar à Sony e à sua capacidade de vender um álbum ou não. É sabido que quando a Sony quer sabotar uma venda, ele faz muito bem. As provas com Invincible. Não era bom para eles, mas MJ tinha feito sua parte. "Caro Sr. Mottola, a Sony assinou um contrato enorme comigo, mas ele queria que eu fizesse álbum completo, eu reivindico o direito de deixar ir flange de vez em quando. Eu deixei cair um pouco para empinar inéditas com comp Seja feliz com isso. O álbum original, aqui ele é invencível, mas eu avisá-lo antecipadamente, é a última vez que você gasta muito dinheiro de publicidade para mim, porque eu não demitir não com você. Graças à Venda invencível, e então eu estou fora daqui, porque eu quero voar com minhas próprias asas. " GM não acho que seria apenas demasiado irresistível. De alguma forma, ele foi muito honesto. Melhor para ele, teria sido a acreditar que ele iria assinar, espere para as vendas de Invincible, e só depois, dizer ciao. Mas realmente ser muito burro errado. Melhor, teria saído mais cedo invencível, porque as datas de término abordado, pode ser é por isso que ele deixou cair todos juntos. Mas o perfeccionista queria esculpir a obra. No entanto, alguns dizem que as músicas não foram possíveis invencível no álbum, e é muito surpreendente, pois era matar, melhor do que algumas canções do álbum. Alguns não entendem as escolhas do MJ. Ele sabia de antemão que não iria vender bem? Tem que permaneceram inéditas por ele para um futuro álbum? Metendo o chefe de Departamento de Justiça não é realmente fácil. Dou a palavra a Jean Marie Horvat, engenheiro de som Invincible perigosas e, o número final de preto e branco.

"... Rodney Jerkins tinha realmente superado por Michael. E melhor do que ele produz não é Invencível. Há entre 10 e 15 títulos que estão matando absoluta ... Eu ainda não consigo entender por que Michael não tenha utilizado. Os títulos do álbum são corretas, mas não foi muito melhor. "Escape", por exemplo! No final, Invincible é um álbum que eu não consigo entender. Mas Michael era o chefe, era ele quem tomava as decisões. "

Em qualquer caso, a venda de um álbum é graças à publicação que é feita ou não em um álbum, Invincible é a prova. Então a história do boicote é uma cortina de fumaça. Não havia nenhum poder de ataque da Sony, e ao mesmo tempo, é seu trabalho.

E, finalmente, deixar um dos argumentos dos a favor do boicote, diz-se que as crianças têm renda suficiente e não precisa comprar o romance? Mas então, não ter jogado as migalhas Branca? Se não tivesse sido francamente dito por alguns que fazem Branca jogou algumas migalhas para Katherine e ela ficou em silêncio, mesmo que tivesse provas de que a vontade era falsa. Alguns disseram até que Katherine não havia tocado o dinheiro até agora! E de repente, lá eles são ricos o suficiente para viver sem as vendas de inéditas? projeção de vendas como de renda para seus filhos após sua morte? Não é a loteria nos Estados Unidos? Estranho como os discursos mudam com o vento.

Vídeos mais recentes são reprimidas pela Sony no Youtube. E nos perguntamos por que não têm acesso a algumas imagens bem como a turnê Bad .......

Tempo de Michael, a Sony não estava sozinho na tomada de decisões. A produção desses vídeos também dependia MJ. Não foi o suficiente qualidade para ele, é possível (nível de filme que quero dizer). Talvez vamos ver s. .. ortir esses vídeos nos próximos anos. E isso vai ser criticado, como de costume. Aliás, há uma versão da Bad Tour no Japão, em DVD, a qualidade não é terrível, mas hey, é isso ou nada. Para ver os vídeos no youtube que desaparecem, seria ainda sabemos o que queremos. Por um lado, era a propriedade, o que quer proteger o património do MJ, para a luta contra a contrafacção ea falsificação, com o objectivo de trazer dinheiro para o legado do MJ, para continuar a reembolsar MJ dívidas e, portanto, não perde o catálogo (eu explico tudo isso em meu artigo), bem como, o preenchimento de herança das crianças. A outra foi a Sony, que investiu bilhões na GM, mas isso não é uma caridade e quer entrar em seus fundos. Além disso, nos últimos tempos, como o MJ seguinte, muitos estão pedindo aos fãs para boicotar a Sony, ele volta para Randy Jackson e Karen Faye, também é possível que a Sony tinha procurado, de repente, tirar e contras mostram que, como empresa, a Sony sempre foi relativamente baixo quando comparado a assistir os vídeos que circulam, mas são cópias ilegais (não esquecer), mas se ela começa a incomodar, acusá-los de homicídio e blá, blá, eles vão começar a vaqueiro, e com os Corretores, a caçar a verdade. O que parece absolutamente lógico. O que não é dito da, ns secção deste senhor, mas como eu disse no meu, que é como retorna boicote da Sony para evitar a propriedade por atacado para ganhar dinheiro, por isso não a pagar a dívida com a Sony (o que facilitou as coisas, mas desde a taxa de juros diminuiu significativamente, Branca M parabéns por essa negociação excelente). Se a propriedade não é ganhar dinheiro e não pode pagar sua dívida com a Sony, em seguida, a Sony irá recuperar o catálogo Syny, famoso porque é sempre uma hipoteca. Em resumo, se o boicote da Sony, damos o catálogo!
Motown e ENTÃO?

Motown e pelo jeito, ninguém está falando! No entanto, essas, têm beneficiado tanto da Jackson e Michael. Em EFFAT, ao contrário do lucrativo contrato já assinado pela GM com a Sony, que lhe valeu imensamente dinheiro da Motown, ... não pode ser a mesma canção. Prisioneiro ponto de vista da sua criatividade para fazer apenas o que o patrão da Motown decidiu que eles fazem, música pessoais, nyet, um contrato que paga pouco para os principais interessados, apesar das somas astronómicas de dinheiro que paga a Motown, e eles, em seu contrato assinado e devidamente assinado, não queria de forma alguma para desfazê-lo, porque, inevitavelmente, eles teriam perdido de dólares. Finalmente, o Jackson 5 deixou Motown, uma vez que, além disso, o tipo de música que fazem teimosamente gravadora Motown está a abrandar e que é absolutamente necessário para mudar os termos da sua carreira em risco desaparecer.

Mas ainda não acabou, Motown até o fim, o fato de c. .., forçá-los a mudar os nomes do grupo, prometendo a passagem continua com Jackson outras 5, que fez não feito, e vários ataques à justiça. Após a saída dos Jackson 5 que se transformam em Jasksons, Motown não hesitou em lançar álbuns com os Jacksons e outros resultados inéditos de gavetas. The Jacksons 5 continuou a competir com os Jacksons. Absolutamente repugnante por parte da Motown. Eles sabiam que o Jackson 5 foram pagas uma ninharia para o que eles trouxeram, eles sabiam que as vendas de CDs caíram no tipo de música que ainda fazê-los cantar, eles sabiam que queria fazer outra coisa e tinha idéias, propostas. Eles se recusaram a bloco, não querem negociar, os obrigaram a fugir em algum lugar, porque para eles, inicialmente, a Motown era como um santuário e deve ser forte na cabeça dos Jacksons a deixar esta casa que abrigou tantos grandes nomes que eles adoravam. Não só eles não têm alternativa senão ir embora, mas, além disso, a Motown foi "bombardeado", como não é possível. E eu não sei se você reparou, mas desde a morte de Michael ao lado da Motown, este não é um, dois ou três CDs saindo. Existem dezenas de remixes com uma pá, caixa de remix, remix para trazer o voto, emergiram os álbuns antigos, versões anciennens, novas versões, remasteurisée do romance, e betume, blah! Sempre ao abrigo dos contratos de muito, muito antiga que gera um máximo e quase nada para o Jackson 5. Bem, isso n'embête a essa pessoa? Não boicote? No entanto, eles, eles realmente não tem sido bom! Em tudo! E isso teria um impacto muito menor sobre o legado ...

NÓS também pode ser muito bem objetivas:

Talvez o Michael estava pronto para ir com a Sony, pois sabia que apesar de tudo, foi uma grande estrutura que precisava. Não é o suficiente para colocar Michael Jackson em um produto que funciona automaticamente. Em sua escala, as vendas de Invincible, por exemplo, são uma pontuação baixa (mesmo que ninguém concorda promo.) Mas o que Michael queria que os últimos anos de sua vida, se divertir. Ele estava longe de ser prolífico: ele passou muito tempo com seus filhos e tinha um vago desejo de voltar à frente do palco. Mas nada foi concreto. Ele passou um tempo no estúdio, mas, infelizmente, não muito grande projeto.

Um álbum? Ele sabia muito bem que para salvar, ele teve de sair em turnê. Isso é o que se relaciona mais aos artistas. O álbum é quase uma desculpa para vender mais bilhetes. Dá hoje. Mas ele não tinha mais abertamente o desejo de ruptura. É por isso que lhe convinha bem longe dos melhores da Sony, álbuns Thriller 25 de sua espécie. Um projecto verdadeiramente grande álbum foi sempre abstrato. Eu não acho que Michael estava realmente em sintonia com a realidade de uma carreira. Ele era deixar ir. Por um lado queria voltar, mas estava em pânico com a idéia de ser absolutamente perfeito. é por isso que nada veio mais em seu mundo, infelizmente. Ele sempre tinha imenso talento, voz única, e as mestras de sua arte. Isso é óbvio. Mas a maioria dos comerciantes. Isso é o que faltava: um bom gerente. Um cara que o forçou a avançar, a partir das músicas, receber de volta na sela. Michael, ele teve que forçá-lo, caso contrário, nada é feito. Se alguns não tinham crescido durante a HIStory Tour, ele nunca teria terminado a maioria dos shows.
É triste, mas MJ estava em um sistema. Ele aceitou o negócio (apesar de si mesmo em primeiro lugar). Que os registros seriam liberados, a Sony ou fora dele, é mais do que o normal. É inútil perguntar se ele gostaria de ter ou não. Ninguém sabe. O que está claro é que isso é assim e assim, os fãs irão gostar, mas o seu talento. O mundo vai continuar a saber como ele continuou a ser o mais talentoso. E que Michael teria gostado. Ele amava a glória. Ele adorava estar em seu pedestal.

Quanto à participação de Jackie, eu acho que é melhor ver um bom olho que envolveu perto de MJ. não é ele que dirige o aspecto artístico. Ele coordena. Acho que devemos parar de fundamentalismo e admitir que o DOJ queria, e ninguém sabe que foi provavelmente longe de ser a melhor coisa para si mesmo.

Desde o julgamento (ou antes), um dos maiores inimigos de Michael era ele mesmo. Ao fazer as piores escolhas para o seu próprio ambiente, que, infelizmente, tem provado. Isso não diminui seu talento, seu gênio, seu carisma e generosidade ... mas temos de ver a realidade ...
Finalmente, uma revisão final traduzidas para o francês no blog Tomato Joyeuse
http://www.tomatejoyeuse.blogspot.com/2010/10/lhistoire-improbable-du-boycott-de-sony.html



0 Comments:

Post a Comment