BLOGGER TEMPLATES AND Gaia Layouts »

2 de dez de 2010



Vocês se lembram de Arno Barni?
O fotógrafo da foto de “Blue Eye”, e o criador do catálogo com aquelas fotos “estranhas”.Fotos com cortina vermelha, frases intrigantes, supostas montagens e etc.Me perguntei muitas vezes:- Por que a família não processa ele?Mas isso NUNCA aconteceu.Aliás, a família NUNCA se manifestou sobre essas fotos. A única pessoa que levantou a bandeira por justiça, foi a tão adorável Karen Fawe.Ela disse que Arno estava prejudicando a imagem do Michael, que essas fotos eram manipuladas e bláblá.Hmmm..mas e a família?Eu me importo com o que a família vai dizer, e não com Karen Fawe.Agora eu entendo o por quê isso nunca aconteceu.Jermanie se reuniu com Arno Barni, e foi conferir o lançamento do livro em Paris.Ao que tudo indica isso foi uma reunião “particular”.A pergunta que não quer calar:- Como o próprio irmão do Michael, vai ser cúmplice de um projeto que “prejudica” a imagem dele? - Essas imagens não era falsas?HeheheVamos pensar juntos?Essas fotos foram manipuladas SIM, e eu particularmente acredito que essas fotos são de AGORA, e não de 1999.
Por mais que tenha photoshop, um photoshop não é capaz de adivinhar o rosto que a pessoa ficaria 10 anos depois. E muito menos o rosto de Michael, que vivia mudando de aparência.
Ok!Então Arno Barni divulga a foto de “Blue Eye”, e logo depois leiloa novas fotos que foram lançadas no catálogo.Essas fotos têm cortina vermelha, frases de Peter Pan, rosto de This is it e etc.Ou seja: elementos que lembram as crenças dos beLIEves.Então Jermanie vai até Paris, para ser cúmplice dessa “farsa”?Por que ele aprovaria fotos, que estão prejudicando a imagem do seu irmão?Se a questão fosse dinheiro, eu creio que eles ganhariam MAIS processando ele, e conseguindo o dinheiro dos direitos autorais do Leilão.Mas eles NÃO processando ele, o único lucro que eles têm é o dinheiro dos direitos autorais.Está conseguindo me acompanhar?Família do Michael está apoiando uma farsa? Por qual motivo, se a questão não é dinheiro? Tô até agora esperando eles processarem a Sony.. HAH! Aliás, vou escrever de novo o que a LEI diz sobre a venda de materiais, que pertence ao espólio de uma pessoa que já morreu:“para vender os bens é preciso obedecer o direito de preferência dos demais herdeiros, além da anuência dos mesmos, caso os herdeiros sejam contra a venda, podem pedir a declaração de anulidade dessas vendas”


Vou explicar de novo: Branca apenas REPRESENTA a família, ele não tem poder de vender NADA sem a autorização do Juiz, e nem que seja contra a vontade dos herdeiros.Então…?Katherine anulou essas vendas? Processou a Sony? Processou Arno? Processou Branca, por práticas ilegais?Resposta: NÃO!So simple!Não vamos esquecer de ser “idiota”, ok?Insistir em ir contra a algo que está óbvio, é teimosia ou estupidez humana?Vamos compreender o Michael..Oh God! Eu amo essa poesia dele, e Michael sempre pediu o nosso apoio..“Me chame, me salve e me encare. Me abençoe, e me diga: – Eu estarei lá” (Michael Jackson)

Você estará lá? Estará lá para salvar ele? Você está abençoando o Michael? Está rezando por ele? “believe in me” (Mensagem Subliminar, This is it)“Love save” (Mensagem Subliminar – Opins None)Aliás, quero aproveitar o momento para falar dessa música. Ela supostamente se trataria de um remix de Destiny, que tem mais de 10 anos. E estão dizendo por ai, que essa música é falsa, e que o autor divulgou sem autorização da família.Oiiii?Vou pegar meu telefone agora, e vou ligar para a TMZ:- TMZ, tudo bem? Você não me conhece, mas eu tenho uma música exclusiva do Michael. Quer divulgar?- Sim eu sei, mas foi a mãe dele quem pediu. Podia confiar em mim. Bjs Zé NinguémDesculpa, mas ri.Que bobeira hein TMZ! Primeiro: a voz é do Michael
Segundo: como que a TMZ posta algo, sem nem saber nada da fonte. TMZ é “FODA” para conseguir a informações sobre a morte dele, mas é “ingenua” em não investigar informações de uma simples música?
Terceiro: quem é esse cara? Alguém pode me dizer onde ele falou isso? Como ele conseguiu “enganar” a TMZ, e por que ele faria um remix dizendo que é do Michael?
Bem, eu não consigo ignorar o fato de a voz dele.
Eu ainda acho, que esse remix-fake teve um propósito = mensagem subliminar
Tem alguma outra explicação, para uma música que foi “esquecida”? E que por coincidência foi lançada, logo após a briga da Sony?
Essa história, quase superou os bilhetes do Akon..
A família vai processar a TMZ? Ou também vai esquecer isso? hehe[CONT..]FOCO no Michael, sempre!“Para compreender as pessoas devo tentar escutar o que elas não estão dizendo, ou o que elas talvez nunca venham a dizer.”

Se você não é capaz de compreender o olhar do Michael, então provavelmente não será capaz de compreender os seus os gritos em silêncio
Michael is alive!


Fonte:
Mulheres Luxo

0 Comments:

Post a Comment