24 de nov. de 2010
Remember, remember…
Vocês se lembram do post de Randy? Onde ele diz que Teddy chamou ele para ouvir a música, e ali ele teve “certeza” que não era o Michael?
Fãs vieram me falar, que Teddy estava “ON” por ai.
Bem, eu ainda questionei:
- Por que Randy não usou Teddy como testemunha, para processar a Sony?
O que era de se esperar, isso não aconteceu.
Massss, aconteceu algo melhor que isso. Porque o senhor Teddy resolveu responder os fãs em seu Twitter, e acabou revelando algumas coisas interessantes. (contrariando Randy)
Pontos importantes o qual eu já tinha afirmado aqui, e que Teddy agora confirmou a minha humilde teoria:
- Michael nunca teve problemas com a Sony, mas sim com Mottola
- Ele afirmou que para ele é o Michael na música, ao contrário do que Randy tinha falado
- Afirmou que Akon também acredita que ele tá vivo
- Disse que para ele é o Michael cantando, mas a música tem apenas efeitos sonoros. Ele ainda cita a música “2000 WATTS” como exemplo, onde diz que Michael apenas diminuiu o tom da voz.
Eu também tinha citado essa música como exemplo
- Diz que Cascinos apenas aplicou efeitos sonoros, para tornar a música mais “apresentável”
É como eu disse aquele dia: eles tinham nas mãos a música “crua”, e precisavam terminar ela.
E a melhor parte é quando ele vai CONTRA a Karen Fawe, e diz que não tem medo de dizer a verdade.
JESUS!
Alguém ainda perde o tempo, dando atenção para ela?
WTF!
- Ele diz que o dinheiro VAI PARA A FAMÍLIA, e para o espólio dele!
- E que ele vai comprar o cd.
Ele bate de frente com os RIPS, que para variar condenam Michael por ter forjado a morte, e só demonstram o quanto são egoístas.
Ok!
Segue abaixo os trechos do Twitter, então divirtam-se:
Eu nunca disse que ele estava escondido. Eu apenas espero que esteja.
Este não é um hoax BS, isso é uma crença. As pessoas são anal. E o que eu posso fazer, é acreditar no meu coração. Duh
Você sabe que as pessoas são F*..Se as pessoas podem pensar Elvis ainda está vivo, por que P… eu não posso pensar que @Michael ainda está vivo?
É maior do que isso. Sendo assim foco !!!!! Acredite como você acredita nas coisas que você pode fazer.
Paciência e foco. Diga para eles se focaram no MJ. Amor para todos eles.
Isso não tem nada a ver com a Lisa Marie Presley, e nem com a Oprah. Entenda, espere e foco.
Nós temos que continuar lutando pelo MJ, F* todo o resto. Isso é a vitória dele, e a nossa também. Foco no Michael, e não na Oprah.
Akon é meu amigo, e nós pensamos iguais.
Para Karen:Eu não me importo com um cheque e eu sei que todos estão assistindo. Verdade é verdade, e eu vou chamá-la como ela é.
Ele disse isso, porque a Karen disse as seguintes coisas:
Oprah precisa de alguns fora. Por favor, use a sua oportunidade de midia para fazer isso. Obtenha um pouco de respeito de nós, do que aquela cadela!Verifique se o seu cheque da Sony não vai apagar, antes que você comece a dizer a verdade..
Então por que você não se lembrar de como Oprah traiu ele , e magou ele? Tente fazer isso, e peça desculpas (cont)
Ok! Me permite um aspas, antes de continuar?
Qual é o problema da Karen?
Na semana da entrevista da Oprah, ela “xingou” a família dele.
E agora ao fazer isso, continuando “julgando” a família dele.
E olha o que ela disse dos fãs:
“There is a difference between MICHAEL FANS and Michael consumers”
“Existe uma diferença entre fãs do Michael, e Michael consumidores”
Que???? PQP! Alguém avisa para ela, que Jackie está na produção do cd! E que o dinheiro vai para a herança dos filhos dele!Como ela pode falar isso dos fãs? Nós que sempre respeitamos ele? Ao contrário dela..
Quem não te conhece, te compra hein Dona KAREN!
Ela fala, fala, fala, fala, mas em nenhum momento disse que Teddy estava mentindo..
E será que o povo esqueceu, que ela mentiu ao dizer que maquiou ele no caixão? MEU DEUS![CONT..]
Isto se trata apenas e exclusivamente sobre o Michael. Eu irei representar ele bem. Ele merece paz e sabe que tenho as suas costas.
Eu acho que ele se sente deixado de fora, porque suas canções estavam inacabadas. Eu estive com MJ por muitos anos, para ele dizer sobre mim.
Eu não posso dizer, eu não estou aqui para isso. Eu nunca chamei ninguém de mentiroso. Eu apenas disse que é o Michael. E você verá porque pessoas estão fazendo isso.
Quando você diz que é ou não é … não deixa especulações. É ele e se não fosse, por que não fazê-lo legalmente?
Veja ela disse que não é … por que? Quando você disse que não soa, significa que você não tem certeza
Claro que não é a mesma coisa, pois ele não está aqui para solucioná-lo. CASCIOS TEVE QUE FAZER UM “TRATAMENTO” na música, ou isso não iria soar apresentável.
Olha, se vocês não acreditam, não entendo porque se sente dessa maneira. ESTÁ É UMA DAS MAIORES CONQUISTAS QUE MICHAEL CONQUISTOU NA SUA AUSÊNCIA
Os oohs, ataques vocais, FXS são amostras PARA FINALIZAR as canções. Eu só estou lhe dando apoio
Eu não tenho nada a perder dizendo a verdade … confio no MJ. Sim. O CASCIO tranasformou a VOZ. Ainda é o Michael.
SIM, é Michael. James é apenas no refrão. Tenho TRACKS de JAMES.
James está apenas no fundo musical.
Tudo é o Michael muito transformado, e ali é o Michael. Verdade!
Acabei de ouvir ”Breaking News”, e na música é a voz do Michael, parece que tem alguém com a intenção de arruinar o cd.
No entanto me sinto triste, porque parece que as pessoas estão prestando mais atenção no drama em torno desta canção, em vez de prestar atenção na música em si.
Michael fez muito para muitas pessoas, inclusive familiares. Ele se afastou de todos eles, exceto os verdadeiros. Isso está prestes a ficar feio!
Michael me ensinou bem … tudo o que posso fazer é ficar quieto. Mentes odiosas irão mudar, e as pessoas que estão amando, irão amar mais..
Algumas pessoas não têm como enfrentar a verdade, mesmo que isso machuque elas. Eu sou do Harlem NY, eu enfrento a verdade todos os dias da minha vida …
Eu quero agradecer a todos que estão aqui para apoiar, e por saber que eu, sinceramente faço isso pelo meu melhor amigo e mentor..
Eu ainda estou aqui, e estou nunca fujo da verdade. Você verá uma série de declarações, e que a verdade seja dita
Ninguém irá perder com isso, nem a FAMÍLIA, Sony e o espólio (propriedade) Então, o que eu posso salvar? REALMENTE
Eu remixei, fiz as faixas diferentes daquelas que eles tinham, que teria sido inaceitável
Não tenho mais nada a dizer, e eu não posso provar nada … Eu não produzi a voz original, nem essas músicas ….
Tudo o que eu vou dizer aqui, é que eu acredito que é o MJ. A verdade disso tudo é que ninguém sabe se é o Michael, somente Deus sabe
Todo mundo diz que é Michael, exceto a família que diz que não é porque não há nenhuma prova …
profissionais, amigos, familiares e pessoas que trabalharam com Michael e muitos anos antes de mim …
Michael não está ouvindo a voz de si mesmo, e que você saiba a verdade.
..estas questão sobre vocais de MJ não sendo real entrou em discussão. O vocal sim eu sinto que é a voz dele, eles processaram muito.
Todos os produtores que trabalharam neste projeto, foram pagos antes disso começarar a funcionar. Na última hora de trabalhar neste projeto..CONTINUANDO..
Apenas devido a minha relação com o Michael Jackson e com a família, que achava que eu deveria entrar neste projeto, por causa da minha relação com o Michael..CONTINUANDO..
Eu não escrevi as músicas, fui chamado apenas para misturar e terminar o que me foi dada, sem pagamento só por causa do Michael …CONTINUANDO..
Eu fui chamado a este projeto pelo espólio, Sony, e pela assinatura da família. Essas canções são criadas pelo Cascios. CONTINUANDO..
Aqui está o meu orçamento e para sempre quem não acredite em mim, foda-se!!
Ele não teve problemas com a Sony .O problema dele era com Tommy Mattola.
A verdade virá logo querida.
E eu conheço a voz dele, mais do que as pessoas que estão dizendo que não é verdadeira.
Michael é maior do que isso, e a própria vida dele. Sim, eu vou comprar o cd.
Deixa a verdade prevalecer, e não julgue.
FIM!
hehehe
Obs: ele disse que não foi pago para fazer a produção da música, e por isso não tem nada a perder falando a verdade. #adoro
Se um dos produtores está falando isso, quem sou eu para ir contra?
Existe diferença entre FALSIFICAR uma voz, e MODIFICAR o tom da voz
Existe diferença entre SONY, e MOTOLLA
E mais uma vez repito:
Branca apenas representa o Michael, ele não pode vender NADA sem autorização da família.
É a família que recebe isso SIM, afinal morto não fala.
Ele vendeu as músicas com o argumento de que era para pagar as dívidas, porque um bem só pode ser vendido se for para fazer isso. Agora se acham que Michael dono do catálogo dos Beatles, direitos autorais de inúmeros artistas e etc, ainda assim tinha dívidas….tudo bem!
Essas dívidas eram tão grandes, que o lucro da venda dos cds não pagam? hehehe
Dona Katherine entrou na justiça “contra” Branca, porque ela precisa de uma autorização do Juiz para aumentar a mesada dela. E para isso ela tinha que ter uma justificatica, e por isso ela disse que tinha muitas despesas.
Na verdade ela não está “contra” Branca, é as pessoas não entendem o que realmente acontece. Ela precisa PEDIR isso para o Branca, ok? É a função dele.
O processo dela não terminou, então não afirme que ela não irá receber NADA antes disso!
O que é óbvio que ela irá receber, afinal ela é uma das herdeiras..
E o Joe? POR FAVOR! Para começar ele nem está na herança..
GENTE! Branca é apenas a ponte entre Katherine e o Juiz! A partir do momento que a herança for dividida, Katherine não precisa mais da “ajuda” de Branca.
Não adianta vocês baterem o pé, porque enquanto a herança não for repartida, Branca continuará aqui.
Eu não entendo uma coisa:
- Se vocês acham que Michael está vivo, como condenam Branca? Se foi o Michael quem colocou ele como inventariante?
Acreditar que Branca é “mau”, é acreditar que ele está morto!?!?!
Mas mesmo assim não tem lógica, porque mesmo se ele tivesse morrido, ele ainda assim teria escolhido ele como inventariante!
Agora achar que Michael deixou um testamento de 2002 pronto, e nunca atualizou isso…é “ingênuo” demais. Estamos falando de alguém que tinha medo de morrer!
Por lógica ele não teria atualizado o testamento, se ele tinha demitido Branca?
????????????
Mottola foi “demitido” da Sony, depois que brigou com Michael durante a promoção de Invincible.Ele hoje tem uma gravadora própria.Então..? Michael é dono da metade da Sony, briga com Mottola, ele sai da Sony, Michael morre, vende as músicas para a Sony, um dos produtores diz que é ele na música e etc.??????????Alguma dúvida?Prestem atenção nas coisas!Obs: essa conta NÃO É FAKE!Por que?Bem, a filha dele segue ele, e outro dia estavam lavando “roupa suja” no twitter. E a TMZ postou isso incidente, mostrando este print abaixo:
Se quiser conferir, entre na conta dela. E veja que ela segue ele: http://twitter.com/DejaRiley
Twitter do Teddy
http://twitter.com/TeddyRiley1
Michael is alive!
Fonte: Mulheres Luxo
É muito complicado comentarmos sobre quais são os reais e verdadeiros amigos do Michael Jackson.
Porém,uma das pessoas que eu considero leal ao Michael Jackson é o Teddy Riley.
O Riley chama o Mj de seu "mentor"
Comecei a simpatizar com ele, quando ele escreveu "Why you wanna trip on me?" do Dangerous...um presentão para o Michael. Uma música que reflete muito bem a vida cheia de perseguições e conspirações contra o nosso MJ.
O Riley trabalhou com o MJ no Dangerous, HIStory, Blood on the Dance Floor e Invincible.
O Teddy Riley anda rebatendo as críticas sobre o novo cd do Michael...críticas em relação a autenticidade do mesmo etc...ontem,ele gravou um programa na Oprah que vai ao ar dia 06/12 para promover o cd.
Desde o lançamento de Breaking News, o Riley anda respondendo em seu twitter perguntas dos fãs.
Hoje um cara com nick Dangerous_inc fez uma pergunta ao Riley:
Olá! O Akon acha que o Michael está VIVO! Vc também acha?
Riley responde: SIM! SIM!
Vejam o print:
http://twitter.com/#!/TeddyRiley1
Essa pergunta é referente aquela entrevista que o Akon deu a uma rádio americana:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aetkdxO8VzA
This is It!
Fonte: dbuterflyz
Bens do espólio NÃO podem ser vendidos, sem autorização judicial!
0 comentários Postado por byanca jackson às 04:02O bom senso está diretamente ligado, a capacidade intuitiva do ser humano de fazer a coisa certa, falar a coisa certa, e pensar na coisa certa em momentos inusitados ou não.
Ou seja: concordando ou não, você deve ter o BOM SENSO de FAZER A COISA CERTA!É a nossa capacidade de agir e interagir, obedecendo a certos parâmetros da normalidade.Você se depara com uma situação, onde você é guiado pelo seu bom senso, utilizando como caminho a sua intuição.E onde eu quero chegar? Onde raios está o NOSSO BOM SENSO?Ou melhor: onde está o bom sendo da família do Michael?Bem, eu gostaria de realmente falar algumas coisa aqui, mas o meu bom senso me limita.Algumas pessoas realmente não suportam lidar com a verdade.E não julgue as minhas idéias, afinal elas são MINHAS! E eu sou possessiva..[i]Então, pare! [/i]Primeiro: O que John Branca fez pelo Michael?
Branca foi fundamental na produção e liberação de Michael Jackson, AOS vídeo da música Thriller. Antes de Thriller, vídeos musicais tipicamente tinham orçamentos de US $ 50.000, Äîhowever, Jackson gastou mais de US $ 1 milhão com o vídeo da música Thriller.Branca financiando pelo Showtime persuadiu para conseguir acima de $ 1.2 milhões para uma filmagem de “Thriller” vídeo, os primeiros “making of” de um videoclipe.
[CONT..]Por outro lado, a minha ousadia me permite ir mais a longeeeeee…O bom senso é guiado pela sua intenção, mas os FATOS são guiados pela LEI!!!!
Eu levantei a questão aqui sobre o HD de música, que La Toya “pegou” da casa do Michael. Como já era de se imaginar, algumas pessoas duvidaram disso.Ok!!!“Do you remember, who is La Toya Jackson??”Jesus Cristo!!Me lembro como se fosse hoje, quando isso saiu na mídia.E eu ainda comentei na época com as pessoas:- Eu acho que isso será um futuro cd Bam!?!?
Como eu gosto de “pratos limpos”, irei PROVAR que ela pegou SIM as músicas!!
A matéria saiu no dia 06/08/09
“..Sua irmã LaToya se apossou dos discos rígidos de computador, que contêm diversas canções inéditas que o cantor gravou antes de morrer com grandes nomes da música pop, como Ne-Yo, Akon e will.i.am, segundo a revista “Rolling Stone”.Os HDs estavam na casa em que o cantor morava, na Califórnia. Horas depois da sua morte repentina, em junho, familiares apareceram na casa para retirar todos os seus pertences, e LaToya pegou os HDs, segundo relato de Frank DiLeo, agente do cantor, à “Rolling Stone”.“Eles encheram caminhões, retirando tudo”, disse DiLeo, em entrevista que chega às bancas na sexta-feira. “Eles achavam que Michael era o dono de tudo, então tiraram até a mobília alugada. São eles que vão administrar seu espólio?”Em entrevista à Reuters, DiLeo disse ter “bastante certeza” de que os HDs estão no sítio Hayvenhrust, que pertence à família, na localidade de Encino, na Califórnia.“Os advogados do espólio irão enviar cartas (para recuperar e inventariar o conteúdo dos HDs)”, acrescentou DiLeo.Não foi possível ouvir representantes da família Jackson, inclusive LaToya. Uma assessora de Will.i.am disse que o cantor não ficou com cópias do seu trabalho com Jackson. Representantes de Akon e Ne-Yo não foram localizados ou não souberam dar nenhuma informação.DiLeo disse à Rolling Stone que havia pelo menos cem músicas inéditas — muitas delas gravadas durante o auge da carreira de Jackson, na década de 1980, inclusive algumas faixas “sensacionais” que acabaram fora do álbum “Bad”, de 1987.
??????????
Link da notícia: http://g1.globo.com/Noticias/Musica/0,,MUL1256867-7085,00.html“..Sua irmã LaToya se apossou dos discos rígidos, que contêm diversas canções inéditas, que o cantor gravou antes de morrer com Ne-Yo, Akon e Will.i.am”
Alguma dúvida que são as mesmas músicas?
Agora é aqui que entra o “bom senso”, porque por uma incrível “coincidência” essas músicas hoje estão nas mãos da Sony, e lançadas por Akon?Eu sei o que a maioria está pensando, eu tenho “Feeling”:- Mas Pri foi o espólio que vendeu isso, e não a famíliaOhhhhhh what!?!? Encerro o meu bom senso aqui, e adquiro agora os princípios de direito.Você realmente sabe o que é Espólio, e principalmente o papel do inventariante dentro do espólio?Para deixar mais claro, os inventariantes de Michael são: John Branca e John MacClain.Ok!O que o Direito diz?
“O espólio é representado em juízo, ativa e passivamente, pelo inventariante (Código de Processo Civil brasileiro, art. 12, inciso V), e responde pelas dívidas do de cujus e por todas as decisões condenatórias que tenham por fundamento atos de responsabilidade do falecido.
Ou seja: o papel deles é ADMINISTRAR os bens do Michael, de acordo com os desejos dele antes de “morrer”.
Lembra-se: John Branca foi recontratado ANTES de Michael morrer, e também adminstrou o espólio de Elvis Presley.
O testamento aponta Branca e McClain como co-executores, sendo que ele havia sido recontratado por Michael Jackson, apenas algumas semanas atrás.= desejo dele!
O direito diz que se o inventariante não cumpre os desejos do falecido, ele automaticamente perde a sua função. É claro que para a família tirar isso, ela precisa provar que ele está errando.Joe Jackson fez isso, mas a sua tentativa foi frustrante.Como TMZ disse: “Joe Jackson não conseguiu a sua “mesada”, como Michael sempre quis”
“A Justiça dos EUA emitiu na terça-feira duas decisões importantes relacionadas à morte de Michael Jackson: rejeitou um recurso do pai do cantor contra o espólio dele, e confirmou a audiência preliminar de janeiro que pode transformar o médico pessoal de Jackson em réu por homicídio culposo.Paralelamente, a Segunda Corte Distrital de Recursos concluiu por unanimidade que o pai do cantor, Joe Jackson, não tem o direito de contestar o status dos dois inventariantes do milionário espólio, o advogado John Branca e o executivo musical John McClain.Joe Jackson, de 81 anos, queria ter participação no faturamento gerado pela obra e imagem do filho – apontado nesta semana pela revista Forbes como a personalidade morta mais lucrativa nos últimos 12 meses. O espólio teria arrecadado 275 milhões de dólares em um ano com a venda de arquivos fonográficos, licenciamentos e contratos artísticos.Fonte: JusBrasilEm seu testamento Michael Jackson beneficiou seus três filhos, sua mãe e várias entidades beneficentesConcordo comigo, que a Justiça sabe o que está fazendo?
Joe tentou tirar dinheiro do espólio, mas não conseguiu. E logo em seguida recorre com um processo contra Murray, exigindo quase 1 milhão, mas também não conseguiu.
E vale lembrar que Joe acusou Katherine, pela morte do filho.Quem é JOE mesmo?? Michael já respondeu..
Nós estamos falando de “LEI” aqui, e ela não está beneficiando John Branca, porque ela está cumprindo apenas o que é certo.É o desejo do falecido que predomina aqui, de acordo com a LEI![CONT..]
“Dentre as obrigações do inventariante destacam-se: representar os interesses do falecido dentro e fora do processo do inventário, administrar os bens, prestar as declarações necessárias e prestar contas aos demais interessados. Também, incumbe ao inventariante alienar os bens do falecido com autorização judicial, fazer acordos e pagar as dívidas do falecido..”
Dívidas do falecido?Hmmm..Interessante isso!
Quando foi divulgado sobre a compra das músicas pela Sony, John Branca e John McClain disseram que venderam isso, para pagar as dívidas do Michael.
O que é óbvio, porque é essa a função deles.
Também já falei sobre isso aqui:“..Segundo o correspondente da BBC em Los Angeles Rajesh Mirchandani, a esperança dos administradores do espólio de Michael Jackson é usar o dinheiro do contrato para pagar as várias dívidas que o cantor deixou..”
Eu quero abrir um aspas aqui, porque eu não consigo compreender como Michael estava com dívidas, se ele tinha o catálogo dos Beatles, e direitos autorais de tantos artistas.
Nós já falamos sobre isso aqui, se lembram?
Eu sinceramente não acredito, que Michael estava com tantas dívidas.
Ou isso foi apenas para conseguir um motivo?
[CONT..]
“A figura do Inventariante em qualquer inventário ou arrolamento é muito importante, porque uma vez nomeado pelo Juiz, o Inventariante passa administrar, na qualidade de representante legal, os bens do espólio..”R.E.P.R.E.S.E.N.T.A.N.T.E, nada mais que isso!
“..presta as primeiras e últimas declarações, podendo fazê-lo por procurador com poderes especiais. Em geral, o compromisso de Inventariante é prestado por aquele que se encontra na posse e administração dos bens. Apenas no procedimento ordinário, deverá o Inventariante assinar o Termo de Compromisso, tratando-se de arrolamento, o Juiz nomeia Inventariante independentemente de termo ou compromisso (art. 1.032 do CPC). Cabe ao Juiz nomear o Inventariante, bem como removê-lo nos casos permitidos em lei. A nomeação do Inventariante deverá obedecer a ordem de preferência estipulada no art. 990 do CPC”Ok!!!Ficou claro o papel de John Branca aqui?Ele apenas administra os bens, eles NUNCA têm direito LEGAL sobre nada!Resumindo: ele não tem direito a NADA da herança! Razões que justificam a remoção do inventariante:- se não prestar, no prazo legal, as primeiras e as últimas declarações;- se não der ao inventário andamento regular, suscitando dúvidas infundadas ou praticando atos meramente protelatórios;- se , por culpa sua, os bens do espólio se deteriorarem, ou sofrerem dano bens do espólio;- se não defender o espólio nas ações em que for citado, deixar de cobrar dívidas ativas ou não promover as medidas necessárias para evitar o perecimento de direitos;- se não prestar contas ou as que prestar não forem julgadas boas;- se sonegar, ocultar ou desviar bens do espólio.Ok!Como o assunto é as músicas da Sony, a família não pode “reclamar” porque o mundo inteiro sabe do valor que foi pago, ok?Agora se ele está desviando dinheiro, isso é entre eles. Não temos como saber disso.Então toda vez que você olha para a TMZ, e está escrita:“Katherine acusa John Branca de não prestar as contas das propriedades”, ela quer dizer que ele não está informando sobre a administração desses bens.Apenas isso!
Katherine entrou na Justiça, solicitando dinheiro para o Branca, porque como o espólio ainda não foi aberta, ela precisa de autorização para conseguir isso.
É o mesmo caso do Joe!
Eles precisam solicitar isso para a Justiça, porque a herança ainda não foi repartida. E para começar, ele nem está na herança..
A partir do momento que Katherine ter a sua parte da herança disponível, dai sim ela não precisará mais de autorização do Juiz, e nem de Branca.
Vc se lembra que ela entrou na justiça, alegando que tinha muitas despesas?
Por que vc acha que ela disse isso?
Porque ela precisa ter uma JUSTIFICATIVA, para conseguir a autorização.
O pedido de Joe logo foi descartado, mas o de Katherine ainda está em andamento.Quando me questionaram sobre os 250 milhões de dólares, e disseram que isso não ia para a conta da família, eu estranhei.Então para onde vai o dinheiro? Afinal, John Branca tem direito a algo da herança?Resposta: NÃOOOOO!O inventariante é o responsável pelo bens deixados pelo espólio (falecido) e não recebe nada por isso, e se não o fizer com zelo pode ser distituído do cargo que exerce.
Entendeu?Entendeu que é praticamente impossível, a família não ter concordado com a venda dessas músicas?Entendeu que os inventariantes, não tem direito a herança?A família não pode usufruir dos 250 milhões AGORA, porque a repartição dos bens ainda não aconteceu.SIMPLESSS!!!
Eles falam de uma forma, com o intuito de COMPLICAR!
Fato importante: quem decide quem é o inventariante é o Juiz, exatamente para evitar “brigas” entre os herdeiros. E sendo assim não existe nenhuma Teoria Conspiratória que faça pensar, que John Branca foi colocado de propósito lá.
Aliás,Michael o deixou como inventariante no testamento..rsTestamento falso? Sim, meu caroMas nos sabemos o porque é falso.
Alguém aqui viu eles entrando na Justiça, e exigindo que as músicas fossem vendidas?Oiii??? Agora é eu que peço a “prova”!!E mesmo que isso acontecesse, isso foi uma DECISÃO DA FAMÍLIA!!!!
Ou seja: se eles tivessem entrado com esse pedido na justiça, era a FAMÍLIA quem tinha MANDADO. Porque eles representam a família!
Ninguém brigou, ninguém questionou ANTES disso ser vendido, eles simplesmente venderam!Como os filhos do Michael são menores de idade, então acredito que isso foi conversado com Dona Katherine.O que me estranha é que ela depois da venda, vem dizer que é falso.
Obs: de acordo com a lei, para vender qualquer espólio é preciso entrar na justiça, então por que eles não entraram?
Resposta: Alive?HeheheheNão “critiquem” John Branca, por favor!!!Os 250 milhões foram para o Espólio de Michael Jackson, e não para a conta bancária dos advogados.Bem, isso é óbvio!E ai? Qual é o argumento perante a isso?Qual interesse que eles teriam em vender algo, se o dinheiro não vai para eles?Familia quis vender, e a Sony assinou o cheque!
Agora eu não sei o por quê eles brigam em público, e nem porque a família está se voltando para o próprio rebanho.
Alguém aposta em algo?
Vamos relembrar, de quando a venda das músicas foi anunciada..
“Os administradores do espólio do cantor Michael Jackson assinaram o maior contrato da história da indústria fonográfica com a Sony Music, estimado em mais de US$ 200 milhões, segundo dados publicados pela imprensa americana.O acordo envolve os direitos de venda do catálogo completo do artista, e de aproveitamento de um vasto legado de gravações inéditas.O contrato prevê o lançamento de dez discos ao longo dos próximos sete anos.O contrato com a Sony pode chegar a até US$ 250 milhões, segundo reportagem publicada nesta segunda-feira pelo Wall Street Journal, citando fontes que trabalharam no negócio.O valor pode aumentar dependendo da comercialização de discos antigos e artigos de colecionadores relacionados ao cantor. Os direitos da trilha sonora do filme póstumo This is it também foram incluídos no contrato.A Sony vendeu cerca de 31 milhões dos discos de Michael Jackson desde a sua morte, no dia 25 de junho. O cantor foi um dos maiores sucessos de venda do ano passado.Segundo o correspondente da BBC em Los Angeles Rajesh Mirchandani, a esperança dos administradores do espólio de Michael Jackson é usar o dinheiro do contrato para pagar as várias dívidas que o cantor deixou”
Cara ou coroa, o que você escolhe?
“..Sua irmã LaToya se apossou dos discos rígidos de computador, que contêm diversas canções inéditas que o cantor gravou antes de morrer, com grandes nomes da música pop, como Ne-Yo, Akon e will.i.am, segundo a revista “Rolling Stone”.
Depois de morrer..
“Os administradores do espólio do cantor Michael Jackson assinaram o maior contrato da história da indústria fonográfica com a Sony Music, estimado em mais de US$ 200 milhões, segundo dados publicados pela imprensa americana.Antes de morrer..“Uma assessora de will.i.am disse que o cantor não ficou com cópias do seu trabalho com Jackson. Representantes de Akon e Ne-Yo não foram localizados ou não souberam dar nenhuma informação”
Depois de morrer..
“Executores de bens de Michael, muitas vezes em desacordo com sua família, disseram hoje que o lançamento oficial de “Hold My Hand” foi escolhido com instruções de Michael, escrito em pedaço de papel durante as sessões em Palms”“Foi a última canção que meu tio mostrou para mim pessoalmente..”Um porta-voz da propriedade de Michael Jackson, disse que um dos irmãos mais velhos dele Jackie, ajudou na preparação do álbum.
????????Qual é a lógica??? Ou eles batem, ou eles beijam.Obs: sobre a canção “Hold my hand”, a família não se manifestou. Antes de morrer:
“Os advogados do espólio irão enviar cartas (para recuperar e inventariar o conteúdo dos HDs)”, acrescentou DiLeo.Depois de morrer..
“Os administradores do espólio do cantor Michael Jackson assinaram o maior contrato de US$ 200 milhões. O dinheiro do contrato para pagar as várias dívidas que o cantor deixou”
Antes de morrer
“DiLeo disse que havia pelo menos cem músicas inéditas — muitas delas gravadas durante o auge da carreira de Jackson, na década de 1980, inclusive algumas faixas “sensacionais” que acabaram fora do álbum “Bad”, de 1987″
Depois de morrerO contrato prevê o lançamento de dez discos, ao longo dos próximos sete anos
Alguma dúvida, de que estamos falando das mesmas músicas?E que a família teve NOÇÃO SIM, de que isso estava sendo vendido?Como explicar a pressa da La Toya, em retirar o HD da casa do Michael? O irmão dela tinha acabado de morrer!Isso estava nas mãos da família, e os advogados não podem vender nada a força. OH GOD!Não precisamos de FOTOS, para saber como as músicas foram parar nas mãos da Sony.E “Opins None”?Um remix que teve um único objetivo: mensagem subliminar!Leia as entrelinhas entre a “conspiração da morte” e a “Sony sabe como ele morreu”. (By Randy)
La Toya disse:- Eles sabiam, que Michael vale mais morto do que vivo.
Então?
É claro que não entendo NADA de lei americana, mas não precisa entender para COMPREENDER o que está acontecendo.Não precisamos de uma Constituição Americana nas mãos, quando as notícias já falam por si!Mas humildemente falando, isso é apenas a minha opinião!E quero deixar claro que não estou “defendendo” John Branca, eu estou apenas usando o bom senso. E nesse caso a “lei” grita mais alto.Qual é a sua jogada?Acha mesmo que Michael é tão bobo assim? #AVAO que diria então do catálogo dos Beatles, onde ele comprou com a “ajudinha” de John Branca?Então ele recontrata 3 dias antes de morrer, um cara do “mau”?Hãmmm?>>>>>>> BUSINESS??? <<<<<<<
Independente da sua opinião, todos os caminhos nos levam a uma única resposta: Michael de qualquer forma, está ganhando dinheiro.Michael Jackson é a celebridade morta mais lucrativa, diz Forbes
Para onde está indo esse dinheiro?Agora é a sua vez, de usar o seu bom senso!Michael is alive!
Fonte: Mulheres Luxo
20 de nov. de 2010
A vida imita a arte, ou a arte imita a vida?A verdade é tudo que nos resta no final, por isso devemos preservar ela!Você usa tanto uma máscara que, acaba esquecendo de quem você é. ( V de Vingança) Eu realmente sou fascinada pela concepção desse filme, e não canso de ouvir as frases de “V”.Pare, olhe e pense! Eles se parecem até fisicamente.. WTF!!!Aqui está o video que eu prometi:“Remember, remember, the 5th November”
Fonte: Mulheres Luxo
Randy Jackson reservou o seu tempo, para responder algumas perguntas dos fãs está noite. Têm fãs que entraram em desespero ao lerem isso, considerando assim com a prova final que ele morreu.
Bem, cada um tem o direito de pensar o que quiser, mas eu não seria tão tola em ignorar as demais coisas, porque Randy Jackson resolveu dar atenção aos fãs.
É sério que o que ele disse, é MAIOR do que o resto para você? Por que?
E o que fazemos com o resto? Colocamos na gaveta, e arquivamos?
WTF!
Antes de mais nada, é preciso ler as coisas com o botão “ALERTA” ligado, e somente assim conseguirá ver as coisas “ocultas”.
>>>> SINAIS <<<<
Vocês sabem, que eu adoro uma contradição!
Claro que cada um tem a sua opinião, e o que realmente importa é aquilo que acreditamos.
Então, me acompanhe na análise das frases de Randy:
“Olá a todos, deixe-me dizer que o registro de meu computador não foi invadido, e esse sou eu..”
“Eu quero passar algum tempo respondendo o maior número de perguntas possíveis. Então, sinta-se livre para perguntar o que quiser, não há nada muito pessoal. Eu quero que a verdade seja conhecida”
Nós também queremos, só nos resta saber “Quando”.
“Como você se sente sobre a entrevista de Oprah? Randy diz: “Eu não assisti a entrevista, estou certo que todos viram o show que ela fez, antes dos meus pais. Como eu disse antes, não é coincidência”
Como Randy se volta contra a mãe dele?
Presta atenção na palavra “coincidência”, porque ele repete várias vezes.
Ele deve estar se referindo as matérias de abusos sexuais, que foram ar ao na mesma semana da entrevista. Bem, cada cabeça uma sentença.
Também não aprovo a entrevista, masssssssss..quem sou eu?
“Eu acho que na mente de Oprah, meu irmão ainda está em julgamento, mesmo que ele não esteja aqui. Que descanse em paz”
“Não se surpreenda se o programa de Oprah, for ao ar de novo com os meus pais, durante o julgamento AEG. Como eu disse, não foi nenhuma coincidência”
Ok! Nós já falamos sobre esse julgamento aqui, onde a AEG acusa Michael de ter morrido, e Katherine acusa AEG de obrigar Michael a fazer 50 shows, cujo o único objetivo é o catálogo dos Beatles.
Mas e o julgamento de Murray? O catálogo é mais importante que a morte dele?
De novo eu digo:
Se Michael morreu, ele não tem como perder o catálogo. E isso acontece pelo simples fato, que ele não teve culpa de morrer.
Ou tem?
Mas….e o Murray? Por que a família não fala do Murray?
“Como você se sente sobre o novo álbum?
Randy diz: Eu tenho que contar a história por trás do projeto, a fim de responder a esta pergunta corretamente. Eu e meu sobrinho fomos os primeiros a dizer, que não era a sua voz em algumas faixas”
Não era a Paris que tinha ouvido, e dito que não era a voz do pai?
É interessante observar, que eles não falam quais são as canções falsas.
Isso nos ajudaria, e muito! E por que não falam logo?
“Deixe-me voltar atrás e dizer algo que você, e o público pode não estar ciente.
Nós não vemos olho a olho
“Eu fiquei desconfiado sobre o álbum, quando eu ouvi que guardas armados estavam envolvidos, desde que o meu irmão se foi. Que ele descanse em paz”
Engraçado que eles precisam de guardas armados no estúdio, enquanto isso as músicas estão vazando livremente na internet?
John McClain insistiu que nenhum membro da família, fosse permitido estar no estúdio, onde o projeto estava sendo concluído. Meu primeiro pensamento foi: o que eles estão tentando esconder?
Como assim que ninguém da família podia entrar? Jackie não é o produtor do cd?
Contradição +1
“Teddy Riley foi contratado apenas para misturar, e insistiu que eu passasse no estúdio. Foi quando ele me chamou para descer, e ouvir a música de meu irmão. Que ele descanse em paz. Eu ouvi a música, e eu imediatamente disse que não era a sua voz
CERTO Randy! Qual era a música??????
“Agora McClain aponta o dedo a Sony, quando ele recebeu as faixas antes mesmo de ter ido para a Sony”
Mas eu acho que agora todos sabem, que não é ele”
Mas agora todos sabem, que não é ele?
Como podemos saber, se eles não apresentam uma PROVA CONCRETA!?!?
Uma coisa é teoria, e outra é prática.
Cadê as provas? (silêncio)
“Sony tem 250 mil motivos para convencer o público que é a sua voz, se é que você sabe o que quero dizer”
250 mil = 2+5 = 7
É ridículo pensar que a Sony iria pagar R $ 250 milhões, sem ter qualquer documentação ou prova de que existiam canções completas?
As pessoas sofrem de aminésia, que esqueceram que quem pegou essas músicas foi a La Toya?
MEU DEUS! McLain teve que “encontrar alguma música completa” depois que o contrato foi firmado? Mas isso foi vendido com a autorização da família, e retirado das mãos da La Toya!
Senhor…#comofas
Olha a contradição, chega grita!
“Na verdade, quando eu ouvi sobre o negócio da Sony, me fez ficar doente”
“Como AEG, eles estavam tratando da propriedade antes que eu pudesse colocar meu irmão no chão. Que ele descanse em paz.”
Assim como a família que vendeu THIS IS IT, logo após a morte dele?
Bem quem conhece a família do Michael, entende o que eu quero dizer.
“Convidei McClain para o enterro, ironicamente, ele não apareceu. Nenhum dos executores não apareceu para prestar seus respeitos. Talvez eles estavam ocupados demais cuidando dos seus negócios”
Hum, eu duvido que a Sony iria pagar sem ter as músicas na mão.
Eu duvido que pagariam US $ 250 milhões, “esperando” que o proprietário do acordo encontrasse uma música completa!
Acho que as pessoas não entendem, o que a Sony representa.
????????????
McClain foi recontratado por Michael, antes dele morrer. Joe briga com MacClain porque ele não quer dar uma mesada para ele, mas isso foi um desejo do Michael.
Acham mesmo que ele contrataria ele DE NOVO, se ele fosse tão “bad” assim?
”Me desculpe se demorei tanto, eu cheguei no meu emocional. Após este acordo com a Sony, McClain foi trabalhar unindo à eles o primeiro álbum”
Unindo o primeiro álbum SIM, mas com músicas que foram vendidas PELA FAMÍLIA!
MacClain serviu apenas como a ponte entre eles.
É sério, não tem sentido!
“Chamando todos os lados, à procura de música com a voz de meu irmão sobre ela..”
Repetindo: a Sony paga milhões por uma música incompleta?
E daí para resolver o problema contrata imitadores imaturos, que entregam eles no youtube??
Com o risco de serem processados por propaganda enganosa, mentira, falsificação de material, prejudicar a imagem e etc?
Da onde saiu “Opis None”?
“Pelo que eu ouvi, eles não se preocupavam com a qualidade, ou o quão completo os vocais eram”
Michael é dono de metade da Sony / ATV, faz sentido usar a Sony como gravadora. Ele faz o SEU dinheiro, quando a Sony faz o dinheiro DELA, além de ser seu próprio negócio.
Isso é uma troca!
Randy acha que o público é ignorante para negócios. Você leva sério, alguém que diz que enterrou o irmão no chão?
Por que Sony assinaria um contrato de 10 álbuns, ao longo de um período de sete anos? Se não tinha músicas suficientes?
” McClain não poderia encontrar o produto suficiente para um álbum. Eu gostaria de ouvir o que eles tocaram, ou a Sony não se importa mesmo? “
No youtube você acha as músicas Randy, isso não é segredo!
Hehehehe
Ou seja: a Sony diz que tem materiais para 10 anos, Michael assina um contrato de 7 anos com eles, mas tudo isso são músicas inacabadas?????????
JESUS CRIST!
Se eles não têm mesmo produtos suficientes para um álbum, como eles vão fazer 10 álbuns?
“Em uma nota unilateral na carta divulgada pelo Espólio, fui informado por alguém que participara da reunião no estúdio. Isso não aconteceu da forma como foi mencionado na carta.Você deve entender, a Sony é uma casa de força neste negócio”
Não entendiiii!
Estão querendo dizer que John MacClain fez um acordo com a Sony, que não batia com o acordo da família?
??????
A carta do espólio foi apresentada, porque as músicas foram vendidas pela família. Nada pode ser vendido, sem a autorização deles.
Espólio = herança!
E ai? A família vendeu!
A assinatura da família, está no contrato entre ambos.
Alguém pode me ajudar com algo aqui:
- Por que a Sony compraria músicas inacabadas por 250 milhões, se seria um material inútil?
- Por que a família vendeu as músicas inacabadas, e agora está acusando a Sony?
Ninguém obrigou a família a vender, ok?
É fácil pegar o dinheiro, e depois bater o pé e dizer:
- Isso é falso!!!!
Então a família vai devolver o dinheiro, por terem vendido algo inútil e incompleto?
POR QUE A SONY COMPRARIA POR MILHÕES ALGO INCOMPLETO, E QUE NÃO SERVIRIA PARA NADA?
“E quanto a autenticadores vocal, eles trabalham para pagar. E eu não estava lá, quando eles fizeram a sua análise”
?????????
Ele não estava lá? Desculpa, mas eu ri!
É esse o argumento dele? E a prova dele?
Se ele não estava lá, como pode afirmar tal coisa?
Perguntas que eu faria para Randy:
- Por que não entram na justiça, e exigem uma análise da voz?
- Por que não processam a Sony?
- Por que não exigem cópia da autenticação das músicas, e apresenta para os fãs convencendo assim, a não comprar o cd?
Era obrigação da família, se dedicar mais em provar que isso é falso! Mostrar provas concretas, fazer uma declaração oficial e verdadeira!
Cade o respeito com os fãs?
- Por que ele não chama Teddy Rilley (citado acima), como testemunha?
- Por que?????
“Eu não sei o que eles ouviram, certamente não o que eu ouvi. Como eu disse, a Sony e os executores têm 250 mil razões para influenciar o público. Algumas das músicas são dele, e algumas não são”
Gostaria de saber quais são as músicas “falsas”. É meio injusto isso!
Vamos ficar quebrando a cabeça, para adivinhar as músicas que são falsas, enquanto a família desfruta dos 250 milhões que a Sony pagou pelo material?
“Eu sei que isto pode parecer duro, mas esta é a verdade, e como eu sei disso.
Mas o que é pior do que cruel é que meu irmão não está aqui, e todas essas pessoas estão mais preocupadas em ganhar dinheiro com a sua morte.Poderiam se importar ao menos sobre o porquê, e como ele morreu, ou talvez eles já saibam..” “Poderiam se importar ao menos como ele morreu..”
Hmmm.. contradição isso, porque eu não vejo a família falar de Murray.
Ele está de férias? “….ou talvez eles já saibam”
Oii?
Eu também acho que eles já sabem.
“Eu não posso dizer o que fazer, mas posso dizer o que eu acho que meu irmão iria querer. Perguntas sobre a conspiração de morte, se deve ou não comprar o álbum, muitas perguntas.” Perguntas sobre a conspiração da morte dele?
#adoro
“Deixe-me dizer isso no final de tudo Esta história ainda não acabou, as coisas ainda estão se desenrolando. Desde que o meu irmão passou, mais de um bilhão de dólares tem sido beneficiado. Eu quero que o seu legado seja respeitado. como se ele estivesse aqui. Incomoda-me que eles podem obter os negócios feitos com rapidez suficiente.
Randy, stop!
Foram vocês quem venderam as músicas de forma rápida, a Sony apenas assinou o cheque!
Meu Deus! Temos cara de burros?
“Meu irmão era um perfeccionista, e o que eles estão entregando não diz respeito à qualidade Deviam ter pensado nisso, antes de terem vendido. Nós somos uma família. Uma família famosa, mas uma cuja família que perdeu um de seus membros. Eu sinto falta de sua risada. Eu sinto falta de suas piadas tolas. Eu perdi os nossos argumentos. Acima de tudo eu quero que você entenda que ele amava todos vocês Ele tinha um grande amor para todo o tipo de ser humano. Obrigado a todos. Boa noite.”
Obrigado Randy, eu também amo o Michael.
Resumindo: quem está perdendo com isso? NÓS!
Porque a Sony vai lucrar com a venda do cd, e a família com os 250 milhões.
E o Michael?Para bom entendedor, meia palavra basta! >>>> P.E.N.S.E.M!Leia as entrelinhas entre a “conspiração da morte” e a “Sony sabe como ele morreu”.
Se você acredita que Breaking News é falsa, como explica “V de Vingança”, 5 de novembro e etc?
Isso é coisa do Michael! Por que a Sony faria isso? Ela não precisa fazer isso, porque a música irá para as paradas de sucesso do mesmo jeito.Nada me faz acreditar que essa música é falsa! (minha opinião)
Aliás, a noite colocarei um video sobre “Breaking News” e “V de Vingança”. Então quem pensa como eu, venha conferir comigo.
>>>>>> SINAIS <<<<<<<
E lembre-se: Jackie Jackson está na produção desse cd!
“Ele quer escrever meu obituário.Todos estão assistindo às notícias do Michael Jackson Eles querem ver a minha queda..” (Breaking News)
Michael is alive!
Fonte: Mulheres Luxo
E olha a embalagem do chocolate do Canadá:
Se trata de uma embalagem promorcional, em homenagem ao esporte Hóquei Nacional do Canadá.
Snickers + Coca- cola = combinação perfeita!
Interessante, não?
Michael is alive!
Fonte: Mulheres Luxo
O suficiente para poder gerar duvidas.Logo após o dia 25/06/09, circulou na internet fotos de Michael, deste clipe.



Não achei no site do TMZ essas fotos, mas a marca do TMZ está clara nas imagens.No site que eu achei essas imagens está assim:
Michael Jackson estava gravando um vídeo promocional para a sua próxima turnê há poucos dias em Los Angeles. TMZ obteve as fotos.
No site ainda chamam atenção para otimo estado de Michael.Até onde eu lembro o clipe One More Chance foi gravado dias antes da “morte” de Michael.É um clipe muito be.LIE.ve #F-A-T-O!No Wikipedia há a seguinte informação sobre o clipe:
Neverland foi invadido pelo Departamento de policia de Santa Barbara, para investigar as alegações de abuso infantil feita contra Michael. Ele estava na filmagem do vídeo até tarde da noite de 17 de novembro de 2003, mas após a invasão, a produção foi interrompida.#T-E-N-S-O!Alguns sites informam que Michael estava em Las Vegas com os filhos, gravando un clipe quando a policia entrou em Neverland.
Outros falam em Los Angeles.Esse é um clipe de 2003 ou de 2009?
É Michael ou não?
Ou é uma colcha de retalhos?
Foi finalizado por Michael?Se não tiver polêmica, não é Michael Jackson…Um video que foi publicado no YouTube, em dezembro de 2009 com as fotos do clipe.
Misteriosamente apareceu online
Update:
Alguem já tinha visto essas fotos de Michael antes do dia 25 de junho 2009?O TMZ logo após informar a morte de Michael publicou essas fotos.

Quem pode afirmar com toda certeza que essas imagens são de 2003?Afirmar por causa do corpo e do cabelo de Michael, é o mesmo que afirmar que ele está morto sem ter visto o corpo!Se o TMZ tinha as fotos… Ninguém nunca tentou divulgar este video.
Essa semana que fazem 7 anos que o video foi filmado, que Neverland foi invadida e que Michael Jackson humilhado, o video cai na rede completinho misteriosamente…Ok… eu vou fingir que acredito que esse é o video de 2003!
Fonte: Mulher Pobre
17 de nov. de 2010
Se lembram do video que fiz? #adoro
Enquanto Will I.a.m diz que Akon não está respeitando Michael, ao lançar “Hold my hand” de novo, e enquanto Akon rebate ao dizer que Michael deixou o seu desejo no papel (aii o papel!!), eu prefiro desviar a minha atenção para outras coisas.
Confiram as mensagens que Akon disse em seu twitter, quando Michael “morreu..”
Ele disse: “Ele não passou, mas ele não parece muito bem. Por favor reze por ele. Ele é um homem maravilhoso”
Por favor rezem pela recuperação do Michael. Ele é uma pessoa tão maravilhosa. Não prestem atenção na midia, eles nunca representaram devidamente o caráter dele.
Até aqui tudo bem, se não fosse por um pequeno detalhe.
Olhem o horário que ele falou isso:
às 3:11 minutos????
Oi??
Mas esse horário ele já estava morto!
E como ele pede para não prestar atenção na midia, e para rezar pela recuperação dele?
Ele ainda diz: “Ele é um homem maravilhoso”
É???
Ou seja: o mundo inteiro já sabia que Michael tinha morrido, e Akon não?
#AVA
Não prestem atenção na midia: conselho de Akon!Ele é um beLIEve..
Michael is alive!
Créditos para Tathy
Fonte: Mulheres Luxo
