todos sabem a história de que Michael estaria no Halloween com os
filhos e Elizabeth, e todos também sabem sobre o disfarce dele com a
máscara do filme Jogos Mortais e etc..(já postei aqui tudo isso).

Porém foi levantado uma nova possibilidade de Michael estar nesta
festa, mas nesse caso ele não estaria disfarçado do personagem do filme
(pelo menos é o que podemos ver)
Antes de mais nada, eu não estou afirmando nada aqui. Eu já disse
várias vezes que gosto de compartilhar todas as possibilidades,
hipóteses, suspeitas e etc..
Pois bem,
Um video foi feito para denotar em imagens o que eu estou
tentando dizer. Vejam:

fonte: mulheres de luxo

Los Angeles, Califórnia (CNN) - A equipe do Dr. Conrad Murray defesa acusou os procuradores de vazar segunda-feira um relatório da polícia a um repórter para forçar a equipe a revelar a sua estratégia de defesa no caso de homicídio culposo, decorrente da morte de Michael Jackson.

A "morte relatório da polícia de investigação" inclui uma declaração de uma testemunha que disse Murray interrompido os esforços de reanimação em Jackson para que ele pudesse recolher frascos da droga, disse Miranda Sevcik, um porta-voz do advogado de defesa Ed Chernoff.

"O relatório é escrito para mostrar a culpa, não como um relato imparcial", disse Sevcik.

O documento inclui uma declaração de Alberto Alvarez, diretor de logística de Jackson, disse ela.

"Constatamos que essa declaração foi dada há mais de dois meses após a morte de Michael Jackson e é incompatível com uma declaração que ele [Arruda] deu à polícia um dia depois de Jackson foi levada para o hospital", disse Chernoff. "Além disso, a sua declaração não corresponde com a muita da evidência física encontrada no local."

Sandi Gibbons, porta-voz do procurador distrital de Los Angeles, disse que os promotores não apresentaram o documento para a Associated Press, que inicialmente informou sobre o documento.

"Nós não demos nada a ninguém", disse Gibbons.

Murray, médico pessoal do astro pop, tem sido acusado de homicídio culposo na morte de Jackson em 25 de junho de 2009.

O Los Angeles legista concluiu Jackson morreu de "intoxicação aguda propofol."

Murray disse aos investigadores que deu Jackson propofol, um anestésico poderoso, para ajudá-lo a dormir.

O relatório da autópsia disse que os investigadores encontraram "abriu várias garrafas de propofol" na casa de Jackson.

Embora o relatório da polícia sugeriu Murray estava tentando esconder as garrafas, Sevcik disse o médico disse aos investigadores sobre eles e onde poderiam encontrá-los em um saco em um armário do quarto.

A polícia não foca mansão alugada Jackson por vários dias após a sua morte, disse ela. Os membros da família e outros realizados caixas e uma van em movimento puxou para a casa em um ponto, ela disse.

A defesa também contestou o relatório do inquérito que faz referência aos dois filhos mais velhos de Jackson - Prince e Paris - que diz que entrou no quarto e viu os esforços de RCP.

"Nenhuma das crianças estavam na sala quando ele estava sendo trabalhado e, quando


O porta-voz da Defesa disse que "só podemos assumir" o relatório da investigação que foi divulgado pelo Ministério Público, uma vez que não foi feito pela defesa.

"Essas táticas ridículas do escritório do DA não têm outra finalidade senão a de tomar um auge em nossa defesa, porque não são seguras o suficiente em seu próprio caso para condenar o Dr. Murray então eles têm que puxar estes pequenos truques para tentar chegar a ele ", disse ela. "Nós não estamos tendo a isca."

"Nós temos uma explicação, obviamente," Sevcik disse. "Mas quanto é que partilhamos neste momento é quando tivermos as partes no tribunal?"

Chernoff disse que espera mais vazamentos de promotores de audiência preliminar de Murray, apenas 10 dias de distância do julgamento.

"Pedimos ao público um o julgamento de reserva para depois as testemunhas do povo são colocados sob juramento e submetidos aos rigores do interrogatório. Estamos confiantes de que um julgamento justo vai desentocar a verdade", disse Chernoff.

Murray, que estava com Jackson quando ele morreu, é acusado de homicídio involuntário por agir "sem maldade", mas também "sem a devida cautela e prudência."

Jackson, que contratou Murray como seu médico enquanto ele se preparava para o que era para ter sido uma série de concertos de retorno, chamou o médico ao seu alugado Los Angeles mansão de área em 25 de junho em cerca de 1, diz o relatório.

"A pessoa falecida se queixou de estar desidratado e não conseguir dormir", disse.
A polícia já fez declaração pública, disse que o médico disse aos investigadores que Jackson deu três drogas anti-ansiedade para ajudá-lo a dormir naquela manhã.

Murray disse que tinha tratamento para insônia durante seis semanas, no momento da morte do cantor. Ele tinha dado Jackson 50 miligramas de propofol sedativo diluído com o anestésico local lidocaína a cada noite através de uma perfusão intravenosa.

O médico disse à polícia que estava preocupado que Jackson estava se tornando viciados em drogas e estava tentando para deixá-lo fora dela.

Durante as duas noites antes da morte de Jackson, disse Murray, que juntos combinações de outras drogas que conseguiu ajudar a dormir Jackson

http://www.cnn.com/2010/CRIME/03/22/jackson.doctor/index.html?iref=allsearch

Oi todo mundo,

Eu estava lendo um comentário da fairy em um dos tópicos e me lembrei dessa pesquisa que fiz sobre o julgamento de acusação de pedofilia contra Michael Jackson chamado O Projeto Veritas.
Eu já postei isso em vários lugares, mas a grande maioria não dá importância porque a grande maioria só pensa na volta de Michael Jackson.
Eu infelizmente sozinha não posso fazer muita coisa, mas o pouco que posso eu vou fazer.
A grande conspiração criada em 1993 e em 2003 mostra claramente que a intensão era acabar com a moral de Michael Jackson sujando sua imagem.
Não sei se essa pesquisa foi trazida para cá , eu não achei. Caso já tenha por favor podem eliminar o tópico.

O PROJETO VERITAS




Os principais intervenientes no processo Michael Jackson




Sneddon e os Chandlers
(1) o promotor Tom Sneddon, que tentou trazer acusações contra Michael Jackson em 1993 e que agora está processando o caso atual contra Jackson, está na faculdade em Santa Bárbara Faculdade de Direito. Ray Chandler, (2-3) o tio do menino que acusa Jackson de abuso sexual em 1993, estudou Direito na Santa Barbara Faculdade de Direito e atualmente um advogado imobiliário.

(4) Dave Schwartz, o padrasto do primeiro acusador de Jackson, é o fundador do Rent-a-Wreck, uma agência de aluguel de automóveis, que é representada pela empresa de relações públicas Tellem. Depois que Jackson foi preso em 2003, Tom Sneddon Tellem ofereceu os seus serviços - de graça.

O Chandlers 'ex-advogados e sua capacidade de encontrar "vítimas"
(5) advogado civil Larry Feldman representando Jordan Chandler, o garoto que acusou Michael Jackson de abuso sexual em 1993. (6) Feldman enviou Jordan Chandler para ver psiquiatra Stan Katz para uma avaliação.
(7) Em 1993, ex-empregada de Jackson, Blanca Francia foi depor com o advogado civil Larry Feldman para o Chandlers 'na ação judicial contra Jackson. No depoimento, Francia alegou ter visto Jackson agir de forma inadequada com outras crianças, incluindo seu próprio filho. Mais tarde, ela retratou estas declarações, mas os membros do gabinete do procurador do distrito é frequentemente referem-se ao filho de Francia como uma suposta vítima de Jackson.

( Após entrar em contato com Larry Feldman, John Arvizo acusou Michael Jackson de abuso sexual, o menino foi então enviado para ver o Dr. Katz (9). Note-se que menos de quatro meses antes Arvizo e sua família tinham defendido com veemência Jackson, em numerosas ocasiões.

Feldman não é o único advogado do ex-Chandler, que parece não conseguir ficar longe do caso Jackson. (10) O primeiro advogado dos Chandlers Allred Gloria também fez a sua missão de vida a procurar outros acusadores. Temos certeza de que seus esforços são exclusivamente motivados pela justiça e não têm nada a ver com o corte do assentamento que ele iria, inevitavelmente, se receber um de seus clientes estavam com êxito a processar Jackson.

(11) Em fevereiro de 2003, depois de ver um documentário que coloca um giro sinistro na relação de Jackson com Arvizo, Allred contactou Tom Sneddon e exigiu que ele investigasse Jackson. Ao mesmo tempo, "psiquiatra mídia" Carole Lieberman também apresentou uma denúncia contra Jackson. Sneddon respondeu Allred e asreclamações Lieberman, afirmando que, embora ele levaria o assunto a sério, ele não poderia reabrir o caso de Jackson, sem uma vítima cooperativa.

Meses mais tarde, John Arvizo disse Larry Feldman que Michael Jackson abusou sexualmente dele. Mais uma vez, Allred perdeu a oportunidade de representar um acusador contra Jackson. Quanto à Lieberman, ela fez questão de anunciar em seu site que era o primeiro psiquiatra a exigir que Jackson fosse investigado.

(12) Não deve ser levantado por um Feldman e Katz, Allred e Lieberman uniram-se em outra colaboração - um acusador chamado Daniel Kapone. Depois de ser tratado pelo Dr. Lieberman, Kapone repente que se lembrava de ter sido abusado por Jackson quando ele tinha apenas três anos. Uma vez que Lieberman ajudou a recuperar suas "memórias reprimidas", Allred assinou como seu advogado. Infelizmente para Allred e Lieberman, que mais tarde foi decidido que Kapone nunca tinha sequer conhecido Michael Jackson.
1993 - A Mídia

(13) Durante o processo de 1993, muitos dos ex-empregados de Jackson ganharam dinheiro com a venda de histórias picantes para a mídia. O oportunista mais visível a partir do caso de 1993 foi a referida Blanca Francia, ex-empregada de Jackson. Ela vendeu sua primeira história a Diane Dimond, durante uma entrevista ao Hard Copy e depois colaborou com o jornalista chileno Victor Gutierrez em seu livro: Michael Jackson foi meu amante.

(14) Além de fornecer Blanca Francia como uma plataforma para suas histórias sensacionais, Gutierrez e Dimond tinha outra coisa em comum: eram ambos autuados por Jackson para a propagação de uma história falsa sobre ele em meados dos anos 90. Durante uma entrevista ao Hard Copy, Gutierrez disse ter visto um vídeo de Jackson molestar um dos seus sobrinhos; Dimond depois repetiu a sua história em uma estação de rádio local. Ele acabou por ser comprovado que não existia nenhuma fita e Jackson abriu um processo contra Gutierrez e Dimond por difamação de caráter.

2003: A Mídia

Enquanto a grande mídia tem sido irresponsável em bloco em sua cobertura do caso Jackson, a NBC parece particularmente tera intenção de arruinar a reputação de Jackson, contratando vários conhecidos detratores de Jackson para cobrir o caso. As seguintes pessoas quer ter um machado para moer os miolos de Jackson, espalharam falsos rumores sobre ele no passado ou têm ligações com o escritório da Santa Barbara District Attorney's. Dê uma olhada:



(15) Apesar do fato de que Jackson a processou por espalhar uma história falsa sobre ele de maneira irrefutável, a NBC contratou Diane Dimond para cobrir o caso de Jackson, em 2003. (16) Dimond também certo que recebe informações do escritório do procurador da República e tem havido muita especulação sobre a natureza de seu relacionamento com Tom Sneddon.

(17) Tim Russert, o vice-presidente sênior da NBC News, é casado com Maureen Orth, um jornalista que já escreveu três artigos caluniosos sobre Jackson para a revista Vanity Fair. Dois desses artigos foram escritos sobre o caso e estava cheia de meias verdades e boatos.

(18) NBC contratou Jim Thomas como analista especiais; Jim Thomas é reconhecidamente um bom amigo de Tom Sneddon.

(19) NBC produziu dois salacious specials Dateline NBC sobre o caso de Jackson. A mais recente manchete uma entrevista com Jim Thomas e Ray Chandler e foi fortemente inclinado a favor da versão da promotoria de eventos. (20) A especial foi produzido por ninguém menos que Victor Gutierrez, que foi contratado pela NBC para cobrir o caso de Jackson, embora ele ainda deve a Jackson 2,7 milhões dólares de dólares de um processo de difamação de caráter que Jackson moveu e ganhou contra ele. Conflito de qualquer interesse?

Gutierrez e os Chandlers

(21) Muitos especularam que Victor Gutierrez colaborou com Evan Chandler, pai do primeiro acusador de Jackson, escreveu Michael Jackson foi meu amante. O livro contém fotografias pessoais da Jordan Chandler e documentos do tribunal que só alguém diretamente envolvido no caso poderia ter acesso.

(15) Victor Gutierrez e Ray Chandler recentemente trabalharam juntos no especial Dateline NBC, que Gutierrez produziu.

Conclusão É apenas uma coincidência que todas as pessoas que acusaram Michael Jackson de agir de forma inadequada com crianças estão conectados uns com os outro? Todos os acusadores, cada profissional que trabalhou com cada acusador, de todos os tablóides hack que relatou histórias negativas sobre Jackson - literalmente todos os atores envolvidos, tanto no caso de 1993, e no caso de 2003 são relacionados um com os outros.
Foi uma conspiração? Sim, foi uma conspiração!

Leia a história completa:

Parte 1: http://mjjr.net/content/mjcase/part1.html

Parte2: http://mjjr.net/content/mjcase/part2.html

Parte3: http://mjjr.net/content/mjcase/part3.html

Parte4: http://mjjr.net/content/mjcase/part4.html

Repasse para o maior número de pessoas possível.

É um dever de fã.

fonte: neverland.ativoforum.com

Mais uma informação de
Edward e a seu pedido repasso para todos:


Jermaine
anunciará no Dia 28 de Abril a verdade sobre o irmão.
E depois MJ
aparecerá em Junho


Será uma abertura instrumental de USA
For África,seguido por um medley com Jam,Billie Jean,Black Or White,e
encerrará com uma bela apresentação de Heal The World,acompanhado por um
coral de meninos órfãos,meninos africanos.









fonte: Fênix

Vamos analisar as entrelinhas..

Primeiro: não me
parece algo “armado” porque existem pessoas ali presentes, vemos uma
pequena parte do helicóptero no video e o cara está com uniforme de
piloto mesmo, assim como tem mais pessoas com uniformes presente no
local.

Segundo: a interação e a conversa entre eles, demonstra
que realmente foi um encontro inesperado e a camera usada (celular
talvez) denota que é algo amador.

Terceiro: quando ele pergunta
se Michael estava no caixão, é óbvio que a resposta era “NÃO” porque ele
ainda estava indo para o legista, e não para o enterro. Acontece que o
cara pode ter tentado dizer com a pergunta se ele estava realmente na
maca ou saco dentro do helicóptero e então o piloto diz que não. Ou
então o cara realmente quis perguntar se ele estava no caixão, e o
piloto disse que não porque se ele não estava no helicóptero..logo ele
não estava no caixão (vivo).ou seja: o piloto está tentando dizer que
ele NÃO estava no helicóptero (minha opinião)

Outro ponto
interessante aqui:- Como ele tem dúvidas se Michael estava no Stapples
Center? OMG! Se ele carregou o Michael no helicóptero, como ele pode ter
dúvidas que ele estava no caixão? (confuso)
É claro que ele vai
dizer que não sabe porque não estava lá, mas o piloto “esquece” que ele
devia saber responder isso afinal ele transportou o tal corpo.

Conclusão:
ele diz que ele não estava no helicóptero, e tem dúvidas se ele estava
no caixão porque ele não estava lá para conferir ou seja: eles não
carregaram nenhum corpo.

Quarto: a menina não me parece muito fã
do Michael, porque ela esquece o nome dele no começo do video hahahaha,
mas a melhor é que o piloto confirma e complementa:- Jackson??
Ou
seja..ele realmente estava disposto a falar algo, e ajudar.

Quinto:
o piloto sem ninguém perguntar fala com todas as letras “nós não
estamos envolvidos”Oi?? Ele não sabe se Michael realmente estava no
caixão, porque ele não estava responsável pelo velório…
Ok, mas de
novo eu pergunto:- Como ele tem dúvidas se Michael estava ou não no
caixão? Independente dele estar no Stapples Center ou não, ele como o
responsável pelo corpo dele naquele dia devia ter mais certeza das
coisas não acha?
É simples, o que ele está querendo gritar é:- Ele
não estava no helicóptero, e talvez não estava no Stapples Center também
porque eu não estava lá para conferir isso, mas eu sei que no
helicóptero ele não estava.
Aveee…colocaram o que no caixão? Ou
boneco? Por que se não tinha um corpo no helicóptero, o caixão estava
OCO!! Ou algo está realmente errado aqui, e eles não colocaram o corpo
de Michael no helicóptero aquele dia e enganaram o mundo.interessante
isto! cada vez nos leva mais pela morte planeada de michael

Bjs
L.O.V.E

Michael tinha 1,78 na autopsia 1,70 pq???
Michael
diminiu???
Impossivel..mais uma prova que michael esta vivo!

fonte: fênix

Novo álbum até novembro.


Segundo o jornal The New York Times, nove meses após a passagem de Michael Jackson, seu Estate (espólio) assinou com a Sony Music um dos maiores contratos de gravação da história, dando à Sony, gravadora de longa data de Jackson, o direito de vender o seu catálogo, assim como as canções inéditas.

O negócio, por cerca de 10 gravações/discos até 2017, vai garantir ao Estate de Jackson até US $250 milhões em adiantamentos e outros pagamentos, além de oferecer uma taxa de "royalty" especialmente elevada, tanto dentro como fora dos Estados Unidos, de acordo com as pessoas com conhecimento do contrato que falaram sob anonimato porque não estavam autorizados a falar sobre isso publicamente.

Ele também permite à Sony e ao Estate colaborarem em uma ampla gama de acordos de licenciamento, como o uso da música de Jackson para filmes, televisão, shows e outros projetos, que só serão limitados pela imaginação do Estate e pela demanda de mercado.

"Nós pensamos que as gravações serão sempre uma parte importante da herança," John Branca, um dos executores do Estate, disse em uma entrevista na segunda-feira. "Novas gerações de crianças estão descobrindo Michael."

"Muitas das pessoas que foram ver This Is It "eram famílias", acrescentou ele, referindo-se ao filme concerto de Jackson lançado em outubro. " 'This Is It" foi um dos poucos filmes permitidos na China. Então, nós pensamos que há mercado crescente para a música do Michael."

A primeira gravação abrangida pelo novo contrato é a trilha sonora "This Is It”, lançada no ano passado. A Sony planejaria um novo álbum de gravações inéditas para novembro.

Contrato da Sony é uma aposta na continuação do apelo do Sr. Jackson, cujas vendas subiram depois de sua passagem em junho. O Sr. Branca disse que o negócio "ultrapassa todos os já feitos no passado." Cinco anos atrás, Bruce Springsteen assinou um contrato com a Sony no valor de US $ 110 milhões, e em 2008, Live Nation e Jay-Z fecharam um acordo de US $ 150 milhões para as gravações, concertos e outros direitos.

A procura de músicas de Jackson se estabilizou após a primeira onda - nas semanas após a sua passagem - mas continua a ser elevada. No ano passado, Jackson foi o maior artista de vendas nos Estados Unidos por uma larga margem, com 8,3 milhões de álbuns vendidos e 12,4 milhões de downloads de faixas individuais, segundo a Nielsen SoundScan. Sr. Branca disse que desde a sua passagem o Sr.Jackson já vendeu mais de 31 milhões de álbuns, cerca de dois terços deles fora dos Estados Unidos.

"Não é apenas um negócio de venda de discos (de gravação)", disse Rob Stringer, presidente da Columbia/Epic Label Group, uma divisão da Sony. "Nós não estamos apenas nos baseando em quantos discos vendemos ou downloads são feitos. Há também os direitos de áudio para teatro, cinema, jogos de computador. Eu não sei como um audio soundtrack será utilizado em 2017, porém você tem que apostar em Michael Jackson em qualquer nova plataforma. "

Porém, segundo o jornal TWSJ, o acordo não envolveria venda de merchandise ou licenciamento para uso do nome.

O negócio também pode por acabar abrangendo possíveis lançamentos de versões expandidas de "Off the Wall" e "Bad", bem como coleções de remixes. Um DVD com todos os vídeos de Jackson deverá ser criado em algum ponto. Ao todo, deverão ser lançados 10 álbuns em 07 anos.

http://www.nytimes.com/2010/03/16/ar...16jackson.html

Com informações também do TWSJ.

Paris Hilton não quer deixar de ser notícia e por isso agora, depois da estréia de seu documentário na MTV Paris não é a França, revelou a Extra TV que a filha de Michael Jackson não partilha o seu nome por acaso, mas o Rei do Pop pediu permissão de sua mãe, Kathy Hilton, para usar o seu nome.

A herdeira rica comenta orgulhosísima que a prquena Jackson de 11 anos de idade recebeu o seu nome, e conhcecia muito bem o recente falecido Michael Jackson e sabia que ele amava o nome dela.

"Cresci conhecendo Michael muito bem e quando teve sua filha sempre gostou do nome de Paris. "Era como um tio para mim", disse a 'Extra TV'.

E é que, segundo Paris, sua mãe Kathy Hilton ia com Michael para a escola e se conheciam desde os 13 anos, então desde então tiveram um relacionamento muito bom. "Minha mãe e Michael foram para escola juntos e foram amigos desde que tinham 13 anos", asegura.

Assim, quando o Rei do Pop teve seu segundo filho, foi pedir a permissão a mãe de Paris para que sua filha se chamasse como ela.

"Então ele perguntou à minha mãe se ela concordava (que ele colocasse o seu nome) e, claro, ela disse que sim. Acho que é uma menina muito bonita e eu estou orgulhosa de que temos o mesmo nome", disse Paris, que não perde uma oportunidade para ser notícia e ainda mais sabendo que notícias sobre Michael estão todos os dias nas revistas. Faz apenas alguns dias, Paris estreou em Los Angeles, o documentário sobre sua vida 'Paris não é a França', um documentário onde Paris deixa claro o seu lado menos glamoroso. Este trabalho será transmitido, para todos que querem ver o outro lado da herdeira rica, pelo canal MTV no próximo dia 28 de Julho.

Como Michael
Jackson conheceu Uri Geller?
Uri Geller tinha um show que corria o mundo inteiro onde ele
dobrava metais, tais como: colheres, chaves, etc…tudo isso apenas com o
poder da mente. Uri também diz ser capaz de fazer hipnotismo e consegue
ler mentes. O tipo de coisa que o MJ é fascinado. MJ
foi assistir um desses shows e ficou fã do Uri. Eles se conheceram 1999
num Hotel em Nova York, através de um amigo comum Mohamed Al-fayed. O
pai do namorado da princesa Diana.
Aqui você vê o Uri dobrando uma colher com MJ e Al-fayed
assistindo:

Depois eles ficaram amigos e em 2001 o Uri decidiu fazer a
renovação de seus votos matrimoniais, através de um ritual judeu e
convidou o MJ para ser seu padrinho de casamento e ele aceitou.
Ok!!! Um minuto..
Já coloquei aqui uma lista de “inimigos” de Michael Jackson, e o
nome do Uri Geller estava entre eles. Coloquei aqui a razão pelo qual o
Uri Geller virou “inimigo” de Michael:
Um dia, em 2002, o Bashir ligou para o Uri e
pediu para este o apresentar ao MJ, pois queria fazer um documentário
sobre a estrela. O Uri levou o Bashir até ao hotel e apresentou os dois e
deixou-os conversando. Acredito que Michael aceitou a tal proposta,
porque a sua ‘amiga” Princesa Diana já havia sido entrevistada pelo
mesmo, então Michael viu aqui uma oportunidade. O resto disso todos os
fãs já sabem: Bashir fez aquilo o qual ele definiu honestamente como
“entrevista” (I have it), prejudicou Michael e etc…e foi aqui que Uri
passou de amigo para inimigo. De acordo com Uri Geller, Michael tentou
falar com ele antes de morrer mas eles se desencontraram.

Ok.. [continuando]
Vocês devem estar se perguntando, onde esse cara disse sobre
Michael estar vivo e etc..Quem acompanha a morte de Michael na internet, deve conhecer o
seguinte usuário no youtube: pianogames
Este menino não se define muito fã de Michael, mas diz que a sua
morte o impressionou e decidiu buscar informações até achar
probabilidades dele estar vivo. Ele faz vários videos (excelente por
sinal), e é popular entre nós (um dos nossos..hahaha)
A sua popularidade resultou em uma matéria, e principalmente em
uma aproximação com o próprio Uri Geller. O tal amigo de Michael
convidou o rapaz para ir a sua casa, e viu todas as teorias sobre a
probabilidade dele estar vivo e etc..
Obs: eles já se encontraram duas vezes, com direito a levar irmão
e sobrinha juntos! (Uááátiii)
Será o cafézinho estava bom?
A matéria é essa:
“Um adolescente de Woodley
que está convencido que Michael Jackson ainda está vivo, questionou o
dobrador de colheres Uri Geller sobre sua teoria.
Tom Pickering, de 16 anos,
documentou a sua teoria no YouTube, juntando imensos seguimentos e até
convenceu o Uri que seu velho amigo MJ poderia ainda estar vivo.
Uri convidou Tom para a
sua casa em Sonning para discutir a teoria e admitiu que há algumas
“provas convincentes” que sugerem que o Rei da Pop não morreu realmente.
Ficando no exacto local,
onde a lenda da música ficou para a renovação dos votos de casamento do
Uri em 2001, o Uri disse: “Eu estou 99,5% certo de que ele morreu, mas
há aquela pequena hipótese.”
O Tom, um antigo aluno da
Waingels School, que está actualmente trabalhando como voluntário para
Age Concern, despertou suas primeiras suspeitas quando ouviu que o Rei
da Pop tinha morrido de parada cardíaca mas que estava mostrando um
“pulso fraco”.
Ele disse: “Não me pareceu
fazer sentido porque não é o tipo de coisa que você associa com parada
cardíaca e quando eu comecei pesquisando sobre isso, haviam outras
pessoas pensando a mesma coisa.”
“Eu nunca fui um grande fã
do Michael Jackson, embora eu sempre tenha apreciado sua música, mas as
circunstâncias cercando a morte dele me pareceram muito suspeitas.”
“Se você escutar “This Is
It” revertida, ela se refere a como ele quer deixar o mundo mas, que ele
ainda está vivo. É uma mensagem clara.”
“No dia que ele morreu, o
aeroporto LAX (Los Angeles eXtended – Internacional) foi fechado por
alguma razão e apenas um voo saiu para o México e não há informação
sobre esse voo ou onde ele aterrou, então talvez ele esteja no México,
ou talvez ele esteja em Las Vegas, ou talvez ele esteja no Reino Unido
algures.”
“Eu sei que as pessoas
podem pensar que minha teoria é um pouco maluca, mas os vídeos que eu
fiz já receberam um total de um milhão de vistas e eu estou tendo entre
100 a 150 emails por dia apoiando minha teoria.”
“Meus pais ficaram um
pouco cépticos no início mas eu consegui convence-los, e meu irmão e
minha irmã e nós todos achamos que ele ainda está vivo e apenas escapou
para fugir dos midia.”
Os vídeos do Tom mostram
um personagem rondando, quando a ambulância está aparentemente levando o
corpo do Michael Jackson. Ele diz que esse “atrasado” é a própria lenda
Conhecido como
“PianoGames” nos vídeos do site da internet, ele foi entrevistado na
rádio Americana sobre as suas teorias e continua fazendo novos vídeos
enquanto mais evidências vão emergindo.
Uri disse: “O Tom tem
vários pontos de vista interessantes e algumas das evidências são muito
convincentes mas há sempre teorias de conspiração em torno de lendas
como o Michael.”
“Se ele ainda estiver
vivo, ele sabe que nós seremos sempre amigos e que ele é sempre
bem-vindo na minha casa, se ele quisesse. Nós podemos não ter estado
muito em contacto depois dele ter morrido mas, eu fiquei muito comovido
por ouvir dizer que o Michael tentou me contactar, pouco antes dele
morrer, mas eu estava fora, viajando e nunca consegui lhe responder.”
Link da matéria:
http://www.getreading.co.uk/news/s/2067309_is_michael_jackson_still_alive
Este rapaz aproveitou o encontro e tirou uma foto com o Uri
Geller para registrar o momento, mas ele aproveitou a foto e usou para
comparar a altura dele com a do Uri Geller, por um simples motivo: para
saber se altura correspondia a altura apresentada na autópsia final
(adoro).
Com base na autópsia final, Michael teria 5FT
7 que são 1,70 m (imagem abaixo)
Então ele comparou a altura dele com a de Uri Geller, onde ele
tem : 1,73m e Uri tem 1,83m.
Acontece que Uri e Michael são quase a mesma altura, e seria
completamente impossível Michael ter 1,70m como foi apresentando na
autópsia (LOLLL)
vejam a foto que irão entender:


OMG!!!
Gente..que safadinho esse menino não? (beijomeliga)
As vezes eu sinto vergonha alheia desse povo, que não pensem que
os fãs podem vir a descobrir essas coisas. (ou talvez essa seja a
intenção mesmo..hahaha)
Agora leiam isso: quando foi perguntando para Uri sobre a chance
de Michael estar vivo para ele, o cara disse que acredita na
probabilidade de 0,5%
Oi?
Nossa.. para quem passou o dia inteiro vendo videos, que fez isso
virar notícia e ainda marcar um segundo encontro, essa
probabilidade é NADA!
Detalhe: eles se encontram mais de uma vez!
Pelo amor..me engana que eu gosto!
Uri Geller tá doidinho para saber das notícias novas, e fica se
fingindo ai..
Não fala porque não pode falar, ou porque não tem certeza.
Eu acho que ele inverteu a estatística que na verdade é: 99,5% de
certeza que ele tá vivo..haha
É sério..
Qual é o objetivo dele em perder tempo em algo que ele não
acredita? Porque a probabilidade que ele disse é = nada?
E ainda entrar em contato com alguém que ele sabia que ia colocar
isso na midia..
( e eu sou a Sininho)
O negócio aqui é simples: se ele tivesse realmente
morrido, tantas dúvidas não existiria.
É claro que não temos como provar se Michael de fato ligou para
Uri Geller como ele disse, mas o elemento concreto disso tudo é que eles
um dia foram amigos, certo?
Me deixa mostrar algo que venha a servir como mais concreto para
está obra, vejam este video produzido aqui e reparem na reação de Uri
Geller ao saber da morte de Michael. E vejam se não concordam comigo:

[i]Uauuuuu..
Quando você sabe que alguém importante na sua vida morreu, a sua
reação será desligar o telefone e dizer que é FARSA?
Ou você vai procurar saber o que aconteceu, como foi e tudo mais?[/i]
Coloquem por favor a ênfase no que ele disse: FARSA, FARSA, FARSA (foi isso que ele pensou)
Farsa? Whyyyyy?
Por que ele pensou nisso?
Michael não pode morrer como qualquer ser humano, ou ele sabia de
algo planejado ou idéia?
Amados..
prestem atenção! O cara foi grande amigo dele, e se Michael
realmente ligou para ele antes de morrer..é porque eles ainda tinham
contato de alguma forma. E principalmente: devia saber da obsessão dele
sobre a morte, seus problemas, ameaças e etc..
Para ele não deve soar muito estranho Michael forjar a morte,
entende? Deve ser por isso que a primeira coisa que ele pensou
foi: FARSA!
Se amanhã alguém me ligasse dizendo que uma amiga morreu, a
primeira coisa que pensaria:

Ohh Meu Deus, ela não merecia isso..muito jovem e etc.
Eu não pensaria:
- É farsa e desligaria o telefone,
[i]Aliás um comportamento típico de alguém que está menosprezando
uma informação por achar que é mentira, algo como:
- Ahh que bobagem..não vou cair nessa.
Ok! Eu também não vou cair nessa Uri..
O fato é que um não é fã de Michael, e o outro não acredita que
ele está vivo..o que uni eles então? lalala
Enquanto Uri insiste em dizer que acha que é muito pouco provável
Michael estar vivo, e mesmo assim marca encontros com o garoto e perder
seu precioso tempo em algo que você não acredita – tudo bem! (Você
realmente não deve ter o que fazer)
Eu também perco meu tempo aqui todos os dias, e acho que Michael
está vivo

fonte: mulheres de luxo