http://www.facebook.com/photo.php?fbid=222680227748419&set=a.164540530229056.44613.100000193307589&type=1

Fonte: Fênix Lux

por SimPattyk Ro, quarta, 4 de maio de 2011 às 15:21

I. Em primeiro lugar, um pouco de gramática LOL:))

1. O uso do Present Perfect Tense:

Paris, fala no Present Perfect Tense sobre seu pai, no memorial!

Como um tradutor / lingüista e professor do idioma Inglês, eu posso te dizer que Present Perfect Tense é gramaticalmente definido como um tempo que expressa ações que começaram no passado (no nosso exemplo: quando nasceu em Paris), as ações que continuam no presente! Present Perfect Tense faz a ligação entre o passado eo presente, ele mostra que um evento / ação começou no passado e continua se desenvolvendo no presente. Present Perfect Tense expressa não definida, as ações não-finalizada! O que significa que, no nosso exemplo: "Papai foi o melhor pai que alguém jamais poderia imaginar", que ele continua a ser no presente! O uso deste tempo especial implica logicamente que ele continua a ser "o melhor pai que" no presente também!

2. O Uso do Tempo Passado Simples:

Normalmente, quando nos referimos a uma pessoa morta, se quisermos falar gramaticalmente correto! devemos usar o Simple Past Tense, que expressa uma conclusão, uma ação finalizada, um evento que já acabou e não tem qualquer ligação a apresentar! Isso significa que Paris, se seu pai realmente havia morrido, ela deveria ter corretamente expressa assim: "papai era o melhor pai ..." - WS é o passado do verbo ser! enquanto que "foi" é o presente perfeito do verbo ser! Então você vai ver ... até mesmo o nome da tensa diz ele: Michael é PRESENTE!

3. O uso de "Desde que eu nasci":

- Depois, também há algo no discurso de Paris, que tipo de me pareceu estranho! Por que ela tinha para falar "Desde que eu nasci?" quando ela nos contou que seu pai era "o melhor pai que poderia imaginar"? Eu poderia dizer de Michael ter sido "o melhor pai que poderia imaginar" apenas uma vez Pars foi de 3 anos ou 5 anos de idade ou 10 anos? Você começa o meu ponto aqui? É lógico que ele sempre foi "o melhor pai que poderia imaginar", desde que Paris nasceu, desde que todos os seus filhos nasceram! ou o que: ele poderia ter sido um mau pai, no início, então de repente ele se tornou "o melhor pai que poderia imaginar"? Você vê? O início do discurso de Paris não tem lógica e é totalmente redundante, inútil, porque é óbvio Michael sempre foi um pai tão bom desde que seus filhos nasceram! Mesmo antes disso! quando ele ainda era sonho de ter seus próprios filhos!

Agora, na minha opinião, este a partir do discurso ~ "Desde que eu nasci" ~ foi usada intencionalmente de 2 possíveis razões:

a) Para sublinhar claramente sobre o significado oculto Present Tense Perfeito! porque "uma vez que" é um conector de tempo típico, gramaticalmente associado apenas com o Present Perfect Tense, porque expressa exatamente esta ligação entre uma ação iniciada no passado, mas que nunca terminou, uma vez que ainda continua no presente.

b) Para fazer uma clara referência ao discurso de Michael no funeral de James Brown, Michael fala que começou com a frase exata! e terminou novamente com uma frase muito semelhante! só que Paris falou na 3 ª pessoa do singular "eu o amo muito", enquanto que Michael usou a segunda pessoa do singular direto pelo mesmo abordando James Brown como se ele pudesse ouvi-lo: "[...] James Brown, vou sentir falta você e eu te amo tanto. "





II. E agora, vamos ler nas entrelinhas um pouco, vamos?

Minha parte favorita! Tudo loll em fraude de Michael morte, como se refere a fala / mensagem escrita tem um significado duplo / oculto.

discurso de Paris: "Desde que eu nasci, papai foi o melhor pai que você poderia imaginar ... E eu só queria dizer ... Eu o amo muito."

TRADUÇÃO em "crentes" termos ": Ela não confirmou (verbal / oral) está chateada ou chorando porque MJ estava morto, ela não mencionou nenhuma morte prazo, ela nem mesmo usar o verbo no passado, como é normal quando as pessoas falam sobre pessoas mortas.

Mas nós, o público, em geral, assumiu que sabia o que ela quis dizer, assumimos que ela estava falando e chorando sobre o seu pai morto, quando na verdade ela foi, muito provavelmente, a falar e chorar sobre seu pai, que ela sabia que teria ido afastado por algum tempo, ela já sentia falta dele! Apenas o pensamento dele estar longe por muito tempo fez chorar e ela se emociona especialmente cercado por câmeras / flashes, por todos da família Jackson e por um salão lotado com "apenas" 19,000 estranhos!

- Então tudo o que ela queria dizer é que seu pai é "o melhor pai que poderia imaginar", ele sempre foi assim e ela não mencionou que ele não devia ser mais assim! E ela "apenas" queria dizer: "Eu o amo muito" - ela disse: "EU TE AMO" e não "Eu amei" (no pretérito).

- Então, por que supomos que ela estava falando de um pai morto de qualquer maneira? Por que? Foi porque nós vimos na TV e ler nos jornais? Era porque era suposto ser o memorial de uma pessoa morta? Quero dizer uma pessoa morta cuja família tinha colocado uma foto enorme de cor vermelha dele sorrindo como um brincalhão por trás de um filme na câmera? Para não mencionar as outras coisas bizarras e pistas que vimos durante toda a cerimônia!

- E então por que nós acreditamos que a TV e os jornais? Porque nós sempre fizemos isso! ou DID! especialmente durante toda a vida de MJ! Nós sempre assumiu ser a verdade sobre as coisas que eram ainda muito longe de ser real, mas acreditava-los, porque tinham sido alimentados com eles pelos meios de comunicação! E perdoem-me, mas quem f_ _ k é a mídia? Por que deveria ser verdade só porque ele foi lançado pela / na mídia? Por que notícias "oficiais" serão automaticamente verdade?? Especialmente desde que tinha presenciado tantos anos em uma fileira como mentiu e manipulou nós, e não apenas relacionadas com Michael (LIFFE / carreira / "trials"), mas relacionado a praticamente tudo que nos rodeia!

- Eles criaram uma ilusão! a ilusão de que somos cidadãos livres, a ilusão em que vivemos, a ilusão de que temos o direito de voto os nossos líderes, quando na verdade eles decidem quem é o vencedor do candidato vai estar por trás das cortinas de toda a campanha-show! (circus!).

- Deixe-me dar-lhe um exemplo recente de como a mídia praticam censura e manipula a população mundial. Já ouvi recentemente sobre "a ilha Silent Revolution"? NÃO!? Claro que não!

No "oficial" da empresa de radiodifusão de notícias populares tiveram divulgou nenhuma informação sobre isso! Por quê? Porque era "boa notícia"! Mas bom para quem? não para eles, com certeza! Mas para o povo, que havia vencido uma batalha contra os seus corruptos governantes incompetentes que levaram seu país para a crise! Isso soa familiar para qualquer um de vocês? OLÁ!?!

- Leia isto: http://first-news.blogspot.com/2011/04/silent-island-revolution-what-if-we.html Então você entende por que eles não querem que esta informação circule ao redor do mundo como "Breaking News"? Como os Illuminati estão com medo de que a revolução bem sucedida da Ilha irá repetir em outros países também! Que vai significar o fim da Nova Ordem Mundial regimes!

- Eu também achei recentemente vídeo Aphrodite Jones: "Será que ninguém pergunta a notícia?" - Http://www.youtube.com/watch?v=bpP4XQ8PZVM

Preste atenção especial ao 01:28 minutos, onde você pode ver, por trás dela um anúncio Rockefeller, passando rapidamente ... como um "flash"! É uma referência clara a essa família Illuminati que controlam todas as empresas importantes dos meios de massa, pelo menos, na América!

This Is It ... ACORDE mensagem - http://www.youtube.com/watch?v=nfVfJFO5IXU&feature=related

PAZ E AMOR! http://www.youtube.com/watch?v=CMp0cRDIJqQ&feature=youtu.be

PS 1: - Não é tão interessante que a revolução silenciosa que eu estava falando aqui em cima ^ ^ aconteceu em um país, "coincidentemente" chamado ILHA?? Para aqueles que não entendem o que estou pensando, leia meus outros artigos ....

- Artigo ILHA - http://www.facebook.com/notes/simpattyk-ro/michael-jackson-alive-mj-dubai-palm-island-lindsay-lohan-hollywood-tonight-updat/10150156908722696

- "Get Low" (2009) versus "This Is It" (2009), FELIX x MJ - http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=10150160043537696

- Michael Jackson AMOR ♥ mensageiro mensagem Planetária ♥ Curar o mundo com amor ♥ - http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150154305037696

PS 2: - Não é interessante que:

1. LaToya participou no show de Donald Trump, todos nós sabemos, ele sempre foi um amigo de Deus do Michael!

2. Ela também nos deixou outra pista (assista:? Outra Latoya Jackson Slip-Up - http://www.youtube.com/watch?v=gwWmChIipno&feature=mfu_in_order&list=UL)

3. Com início no mês de março, Donald Trump mantidos na TV afirmando que Obama é realmente do Quênia, que ninguém realmente sabe Obama nos EUA a partir de quando ele era criança, só a partir de quando ele ficou mais velho e diretamente pedir-lhe para apresentar a sua certidão de nascimento?

4. Em seguida, a Casa Branca divulgou uma certidão de nascimento que, em vez de acalmar as coisas para baixo, só fez pior! Uma vez que cada especialista photo shop, disse que é uma farsa!

5. Agora, quem mais, muito caro para nós, sabemos que para ter um certificado falso? hummm? uma "morte" de certificado para ser mais específico! : P: p:))

6. Então, aqui vamos nós novamente com "O Osama Bin Laden" novela! aqui ele escapou, aqui, agarrando-o, aqui eles o mataram, aqui não, agora ele está morto, disseram que a notícia! WOW! ELE ESTÁ MORTO agora? lolll Na verdade esse cara é mesmo real? ele nunca existirá??

Gente, eu não sei o que fazer com tudo isso, eu não sei o que está acontecendo, mas como eles dizem ... "Há algo suspeito nessa história"! ou como dizem os franceses: "No VIVRA et de vera!"

PAZ ♥ ~ L.O.V.E. ~ ♥ VITÓRIA

kissssssss e abraços

http://www.facebook.com/search.php?q=Evans+E%27casanova%2C+&init=quick&tas=0.32862389057125596&search_first_focus=1304607027080#!/notes/simpattyk-ro/paris-speech-at-michaels-memorial-my-translation-other-observationsclues/10150175469857696

Fonte: Fênix Lux

A
seringa que foi utilizada na dose letal de drogas que matou Michael
Jackson, não tem impressões digitais de Dr. Conrad Murray, conforme foi
relatado.
As
impressões de Murray não foram encontradas na seringa, e que o “Sr. X”
deu a Jackson a dose letal antes de fugir da cena, com mais de US$ 1
milhão em dinheiro, e que foi dado como desaparecido da casa de Jackson,
de acordo com o jornal o News Of The Mundial.
Uma
fonte disse: “As impressões digitais são o maior avanço de Murray até
agora Se ele é tratado bem, isso significaria que um júri não pode
condená-lo. Todas as seringas foram embaladas a vácuo, e esterilizadas
antes de utilizar as impressões digitais apontando para alguém que
estava lá”
Também foi relatado que a polícia tem perdido CCTV da casa de Jackson, no dia da morte de Michael Jackson em junho de 2009.
A fonte
continua: “A fita CCTV que está faltando também ajuda a teoria do
guarda-costas, que diz que entregou 24 horas de filmagem do dia, que
mostra todos que entraram e saíram”
Tem sido
relatado que as impressões digitais não pertencem a nenhum dos membros
da família Jackson, e nem de seus funcionários, e não se sabe de quem
pertence essas impressões.
Foi recentemente afirmado de que Michael Jackson poderia ter cometido suicídio, por causa de preocupações financeiras.
Fonte: MJ Alerts
[..]

Obs: não tem como verificar a validade dessas informações.

Ok!

Isso realmente está começando a ficar caótico. (para não usar uma palavra mais grosseira)

Então quer dizer que “Sr. X” matou
Michael, fugiu com 1 milhão nos bolsos, eles afirmam que as impressões
digitais não são de Murray, e mesmo vendo as impressões digitais não
sabem de quem são?

Oi?

Não é para isso que serve as impressões digitais? Para saber de quem elas são?

Sim porque se NÃO são de Murray, também não são de ninguém da família e nem dos funcionários, então elas são de alguém.

E como que eles afirmam que não são de Murray, mas não sabem de quem são?

#fail
“As impressões digitais são o maior avanço de Murray até agora. Isso significaria que um júri não pode condená-lo”



Considerando que essa notícia é
verdadeira, vocês conseguem perceber que a criação dessa impressão
digital “fantasma” é um argumento para inocentar Murray?

La Toya disse: Murray é um bode expiatório = inocente

La Toya disse que foi “eles” quem mataram Michael = Murray inocente

Consegue acompanhar?

Pense sobre isso: é totalmente
“ridículo” afirmar que a impressão digital NÃO é de Murray, mas não
saberem de quem é. Isso vai contra a natureza, a ciência, a física, e
vai contra a nossa inteligência.

“Foi recentemente afirmado de que Michael Jackson poderia ter cometido suicídio, por causa de preocupações financeiras”

Hihihihi

Que piada isso!

Coitado do Michael é tão pobre.

Se mataria pela falta de dinheiro, mas deixaria seus filhos (que ele tanto protegia) sozinhos e sem pai. Afff

Isso está ficando realmente absurdo.

Aliás, eles irão mostrar “This is it” para mostrar o quanto Michael estava feliz, alegre e animado com a turnê.

Resumindo: isso só irá ajudar no argumento de que Michael não cometeria suicídio.

Quando é que eles irão publicar algo CERTO?

Mas esquecem isso, e vejam o que achei para vocês.

Confira um print abaixo de Teddy Riley respondendo um fã.

Um fã (beLIEve) pergunta se Michael está bem, então Teddy diz:

“ Não tenha dúvida de que ele está. E vamos manter as orações para ele”
O fã responde: “ Isso me fez sentir muito em paz, sabendo que ele está bem”.

Hmmm..

Eu tenho uma coisa boa para falar para vocês.

Comecei a desenvolver o 21º sobre
Elvis e Michael (adoro), e entre os assuntos falaremos sobre os Filmes e
os sinais da HOAX DEATH de ambos.

Tão incrível! (I Love Elvis)

Estou ansiosa para compartilhar isso com vocês.

FOCO, FOCO, FOCO sempre!

Eu só preciso de pés livres, de mãos dadas, e de olhos bem abertos.
Michael is alive!


Fonte: Mulheres Luxo