26 de abr. de 2011
Olá!
Já compraram os ovos de páscoa? hehe
Como paciência é uma virtude, vamos DE NOVO falar sobre a briga de Katherine X John Branca.
Que continue o jogo de xadrez! Se bem que já temos um ganhador, ou eu diria ganhadores?
Desculpa, mas eu ri da notícia abaixo.
TMZ postou ontem:
Espólio de Michael Jackson processa “Heal the world”
O Espólio de Michael Jackson estabeleceu seu processo legal contra a Fundação Heal the world, e a propriedade agora é ligada a caridade com Jackson nome de Michael.
O
espólio havia processado “Heal the World”, usando o argumento de que não
tinham o direito de usar o nome de MJ para arrecadar dinheiro. Porém a
TMZ soube que ontem houve uma reunião secreta entre Katherine Jackson, seu novo advogado Perry Sanders, e o advogado do espólio Howard Weitzman.
A
Fundação irá transferir todas as marcas registradas relacionadas a
Michael Jackson. Heal original do MJ é a Fundação Mundial que voltará a
ser formada sob a supervisão dos executores. Katherine Jackson será um
membro do conselho de administração, assim como Melissa Johnson, que
liderou a versão mais recente da fundação.
Os advogados vão a tribunal esta manhã para julgar o processo.
[...]
Que coisa mais caótica!
Vocês sabem, eu adoro uma contradição.
Katherine fez uma reunião com o
espólio para processar a Fundação Heal the world, sendo que uma semana
atrás ela usava a Fundação para atacar o espólio?
Oi?
No final o espólio (Michael Jackson), voltou a ter novamente a Fundação sobre o seu controle.
Novamente Michael está recuperando as suas coisas..
Era esse o objetivo? Que ele recuperasse a Fundação? Parece que sim.
Isso se torna mais interessante
quando pensamos que no fundo no fundo, toda essa briga serviu para
Michael recuperar a sua Fundação.
#interessante
Como podem ver, mais uma vez o espólio está cumprindo o seu papel.
E a contradição de Katherine foi tão grande, que a briga se transformou em um sério processo judicial.
Pensa comigo: a Fundação que está
sendo processada, disse que o sobrinho de Michael viu a avó assinar o
tal documento, enquanto Katherine dizia que não assinou nada, e que a
declaração era falsa. Do outro lado o advogado de Katherine que
confirmou que as declarações eram verdadeiras, foi demitido por
Katherine, enquanto o espólio saiu em defesa de Katherine.
Consegue me acompanhar?
Reunião secreta de Katherine, seu advogado e o advogado do espólio Howard Weitzman. O que se conclui com isso?
#reflita!
Como podem ver, mais uma vez o espólio está cumprindo o seu papel +1
Notícia 2:
Juri poderá ver fotos da autópsia de Jackson
Os promotores querem que os jurados vejam as imagens de superstar, enquanto ele estava vivo e depois morto.
Nos
recursos interpostos, foi solicitado usar clips do filme This Is It,
onde mostra que o cantor estava bem de saúde, que estava envolvido no
planejamento de sua turnê, e tinha toda a razão de viver.
Eles dizem que isso entraria em contradição com a defesa, que alega que o cantor tirou sua própria vida.
Os
procuradores também querem fotos limitadas da autópsia de Michael, para
provar que apesar de magro, ele tinha uma saúde excelente. Eles dizem
que as fotos não serão terríveis.
Porém os advogados de defesa do Dr. Conrad Murray, dizem que as fotos irão inflamar as emoções do júri.
O Júri recomeça a seleção em 04 de maio, e os movimentos serão discutidos ainda esta semana.
[...]
Hmmmm…eles voltaram atrás, e agora irão disponibilizar as imagens?
Essa eu estou pagando para ver.
Se isso realmente passar AO VIVO, o
máximo que iremos ver será a cara dos jurados vendo as imagens. E sabem
por que? Porque em um Julgamento eles podem limitar, que as fotos da
autópsia sejam apenas mostradas para o júri, enquanto a platéia fique a
ver navios.
Pelo que entendi, será isso que irá acontecer.
E nós como ficamos?
Imaginando como será as fotos. Cri cri cri
Sabem por que esse limite? Simplesmente porque não tem o que mostrar.
É claro que eles esqueceram de dizer,
que os jurados estão sendo cuidadosamente selecionados, usando um
processo de seleção totalmente exclusivo dentro da História do direito
americano.
Fico aqui me perguntando:
- O júri realmente deve estar ocupado!
Afinal, quantas pessoas se ofereceram para fazer parte disso? 30.000, 50.000…100.000?
Porque me desculpa, mas poucas pessoas não iriam querer participar disso. Tô até agora procurando onde posso me cadastrar..rs
WTF!
Dentro de um júri envolvendo um
homicídio infantil, normalmente eles colocam uma mulher que seja mãe e
que tenha filhos, para representar a dor de uma mãe ao perder um filho.
Se lembram do julgamento de Isabela Nardoni?
Agora,
O bom senso pede para ter a presença, de pelo menos 1 fã de Michael Jackson nesse júri. Com certeza isso não irá acontecer.
Tão errada! $%&$#%&#
E para finalizar quero colocar algo, que devo confessar que me pareceu muito “cômico”.
Como ironia do destino (ou não), Janet Jackson é a nova capa da revista “Alive”
Hihihihi
Não tem nada de interessante nessa entrevista, mas apenas queria compartilhar isso.
Apenas para não perderem o bom humor!
“Em geral o homem crê só por ouvir discursos. Deveria, porém, raciocinar um pouco. “
Michael is alive!
Fonte: Mulheres Luxo
0 Comments:
Subscribe to:
Postar comentários (Atom)