12 de fev. de 2010
Olá pessoas lindas, td bem??
Espero que estejam mais calmos que ontem.
Eu dei uma olhada nessa autópsia que deixou todos apavorados e com medo, confesso que também fiquei no começo, mas respirei fundo li atentamente e vi o qto está errado e confuso!
Antes de começar,
quero dizer que isso aqui é uma opinião MINHA! Eu não sou a dona da verdade e muito menos a “superior”, isso é apenas o meu ponto de vista.
Ok…
Vamos lá!
Eu não vou traduzir isso pq seria loucura demais, e também tem termos que eu desconheço. Falarei apenas dos principais e dos que entendi..rsrsrs
Bom,
Na página 2 está escrito a seguinte frase:
“Around 1200 hours, Dr. Murray found that the decedent was not breathing and he pulled the decedent onto the bedroom floor and began CPR. 911 was called and paramedics responded to the house.”
“Cerca de 1.200 horas, o Dr. Murray descobriu que a pessoa falecida não estava respirando e ele puxou a pessoa falecida no chão do quarto e fez a ligação para CPR. 911 e paramédicos responderam à casa”
q? É sério…eu ri aqui!!
Primeiro: Murray não colocou Michael no chão, todos estão carecas de saber que ele fez o socorro na cama!!! E foi na ligação que o cara alertou ele que o procedimento correto é no chão!
No mesmo trecho fala que Murray colocou o braço dele em torno do Michael.
Segundo: ele colocou o braço onde? Isso é novo para mim!
WTF!! Uma dos principais acontecimentos foi o procedimento errado que Murray fez, e agora esquecem isso? Estão querendo livrar a cara dele – fato!
Porque está PROVADO na ligação que ele estava socorrendo Michael na cama!! Enfim..
na página 41 está escrito o seguinte comentário:
‘Hospital Blood: Tube labeled “Trauma, Gershwin” drawn on 6-25-09 @ 1330 hours.”
Sangue Hospital: Tubo rotulado”Trauma, Gershwin”…
De acordo com uma fã que trabalha com exames de sangue e cia, a palavra “GERSHWIN” é ligada ao nome da pessoa dona do sangue o qual foi coletado, então quem é Gershwin? hehehe
Nem precisa trabalhar com isso né gente, como vão identificar o dono do sangue? Já fiz exame de sangue inúmeras vezes e todas as vezes eles anotaram o meu nome no tubo, e cade o nome do Michael? Lembrando que essa fã que trabalha em uma clinica é dos EUA!!!
“Eles disseram que quando chegaram Michael já estava morto”
Heinn? Disseram que ele estava vivo e que socorreram ele dentro da ambulância, e foi no hospital que morreu. E como na autóspia falam que ele estava morto?Então a foto é falsa? Porque na foto estavam socorrendo ele. Tem sentido isso? NÃO!
Quem divulgou isso foi a TMZ!
OMG!!! TMZ THE BEST!!!!!! Tmz sabe de tudo! É totalmente intrigante a TMZ divulgar isso…totalmente intrigante!!
(Eu não sei traduzir altura de inglês masssss….)
Na autópsia fala que Michael tem 5,9 metros de altura (e nem sequer é assim tão alto) 69 polegadas = 5,75 metros. Mas na autópsia anteriormente Michael está com 5′11.
Eita..como erram até isso? Isso não bate com a altura correta de Michael!
Sobre a marca de agulhas:
“Na autópsia diz que 13 marcas de perfuração, mas 30 marcas no total..”
Hmmm..pegue qualquer foto recém do Michael e veja se encontra uma marca de agulha!
O médico Klein já disse que Michael não tem marca de agulha, Joe Jackson também desmentiu isso dizendo que Prince disse que o pai não usava agulha.
Pois é..alguma coisa está errada aqui!
“Michael estava careca”
Eu nunca acreditei nisso!!! Primeiro que Michael tinha o dinheiro do mundo para evitar esse tipo de coisa, e segundo que para mim está muito nitido nas filmagens de TII que não é peruca. Todos sabem que Michael queria usar o cabelo dos tempos de BAD (ADOROOOOOOOOOOOO), e em TII ele está dançando com o amarrado e totalmente natural, o cabelo está enrolado ali.
Ele agora fez baby liss na peruca? Porque em TII não está totalmente liso, está ENROLADO!
Para mim peruca é algo artificial que não permite amarrar, sair pulado que nem louco, suar e etc…pq por mais “moderna” que a peruca seja, vc consegue perceber a diferença. E ali em TII o cabelo está totalmente natural. Ele pode sei lá usar uma peruca por cima, fazer escova..não sei, até pq na foto da ambulância o cabelo está liso, mas que ali em TII é um cabelo natural…isso é! Quem faz escova sabe disso, qnd suamos a escova desfaz e “estraga” vai saber se ele n fazia escova. (detalhe: a foto da ambulância não é falsa? hehehe)
Na página 34 diz: “Please examine for dental contribuition to cause of death”
“Por favor examinar a (acredito que seja sobre a arcária dentária) para contribuir para a causa da morte”
Essa informação não deveria já ter sido feita? Afinal esse não é a autópsia final?
Colocaram na autópsia que a vitima tem cabelo marrom.
Oxiii…Michael tinha cabelo marrom quando era mais novo, e não agora!! A descrição n tem que ser do estado fisico presente?
Só que poucas páginas depois eles colocaram cabelos PRETOS…hehehe
Eles não falam sobre a cicatriz de Michael abaixo do lábio!
Esse tipo de coisa é fundamental para identificar um individuo, é praticamente PRIMORDIAL!!!
Agora LEIAM ISSO, foi postado no MJHD:
“Eu sou um médico transcriptionista e posso garantir que o relatório da autópsia listados em linha não é juridicamente confiável. Tenho transcrito 1000 destes relatórios ao longo dos últimos 25 anos e compreendo perfeitamente as legalidades destes relatórios e de confidencialidade quando estão a ser utilizados em um julgamento criminal. As informações contidas na linha da autópsia que é postado vai muito além do que é normal ou habitual, que é inexplicável e só se presta a mais incredibilidade. Há também o uso de três diferentes nomes incluídos na autópsia, consulta, toxicologia e análise neuropathological: Michael Jackson, Michael J. Jackson, Michael Joseph Jackson, todos sob o mesmo nome e número do processo. Isso não é normal e constitui inconsistências que apontam para a sua invalidez ao registro inteiro. Além de sua inautenticidade de informações sobre os testes neuropathological não pode ser verdade como ela é indicada. Os prazos refletido nesses setores também estão em grosseiras contradições com o enredo que foi relatado pelos meios de comunicação que disseram que receberam a informação do legista. relatórios de autópsia são documentos altamente confidenciais quando as informações contidas neles é para ser usado em um julgamento criminal. Isso é tudo que eu tinha a dizer. “
hahahahaha foi exatamente essas duas primeiras coisas que percebi qnd li: os nomes diferentes, e pq isso foi PUBLICADO!!
Para acusar alguém é preciso ter uma autópsia!! Como vão acusar Murray sem esse documento? E outra, NÃO SE PODEEEEE divulgar autópsia sem o julgamento encerrado! Isso é um documento sigiloso e confidencial!! Esse processo não está arquivado para ser divulgado gente..PENSEMM!
Pela descrição está bem nitido que essa pessoa sabe o que diz, ele fala de forma técnica e confiável!!
tá tudo errado aqui..td errado!
As descrições fisicas não batem com as descrições de Michael, o nome está diferente, mudaram a descrição dos fatos, colocaram coisas surreais..
A quantia dada por Michael era o suficiente para uma cirurgia de grande porte, mas em Michael n fez efeito?Isso é totalmente ABSURDO!!! Na autópsia diz que a anestesista que fez parte da autópsia comprovou que não houve relato no uso do medicamento para combater insônia, ou seja foi um erro de Murray!!!
Uma autópsia é algo importante demais para eles mudarem as coisas assim…
Na audiência dessa semana Murray dissse que foi ao banheiro e nesse intervalo Michael passou mau. Pelo amor… de novo? Um mês atrás ele não falou que estava com a namorada ao telefone e Michael passou mau? Murray se decide!!!!!!!!!!!!!!!
Enfim..
é por isso que temos que lêr com cuidado as coisas!
Se achar mais coisas eu posto aqui, pq eu não li tudo.
Michael is alive!!! (até que me provem o contrário)
fonte: mulheres de luxo