BLOGGER TEMPLATES AND Gaia Layouts »

3 de dez. de 2010


Teddy Rilley, o discípulo!O homem que veio propagar a verdade, a mensagem, o “grito”, a loucura, e a incerteza no meio da normalidade.Quem seria o seu “Mestre”? O seu “senhor”?Um homem de bom senso, jamais comete uma loucura de pouca importância.Se é para criar um “caos”, então vamos QUEBRAR TUDO!Enquanto o ignorante se espanta, o sábio se admira.
Um tolo pode fazer tantas perguntas em uma hora, enquanto um sábio não poderia responder em um ano. E por isso continuamos na luta, e na fé!
Quem vive sem loucura, não é tão sábio como pensa.O sábio procura a ausência de dor, e não o prazer.Sábio é aquele que conhece, os limites da própria ignorânciaSábio é quem se contenta, com o espetáculo do mundo!!Há na loucura um prazer, que só os loucos conhecem” (John Dryden) E eu adoro esse sabor…Bem, então te pergunto:- Teddy Rilley é “louco”?
De um lado temos alegria dos fãs, e de outros temos aqueles que dizem que Teddy quer promover seu novo cd.E eu? Bem, eu acredito nele.
Eu tenho “fé” no Teddy! E não me espanta que ele seja “ignorado”, pois faz 1 ano que tenho me deparado com o desprezo..
Eu acredito nele pela simples razão que Teddy tem um passado, que nos denota as respostas para a pergunta DE AGORA!É tudo uma questão de lógica, e é incrível como as coisas de repente faz sentido.
Faz 1 ano que Teddy vem as poucos dando o seu “suspiro”, até que ele resolveu GRITAR! Mas o nosso foco era outro, e por isso nos desviamos de Teddy Rilley.Até que um dia ele foi designado para ser a “peça-chave”, e a sua “opinião” fez toda a diferença.
Resolvi dar uma pesquisada sobre o comportamento de Teddy, ANTES dele soltar a sua verdade no Twitter.
Obs: peço atenção para a linguagem corporal dele, e a forma como ele fica apreensivo e solta um pouquinho de riso durante as entrevistas.Teddy esteve presente no velório do Michael, e foi entrevistado pela CNN. FOCO no rosto dele!

Ele estava AO VIVO na frente do Staples Center, no velório do seu grande amigo. E além dele falar com seriedade sobre a morte do Michael, o cara começa a rir, e falar como se estivesse falando de um show musical.


Ou seja: seu melhor amigo irá ser velado, mas vamos pular??
Teddy está falando que é dificil acreditar que Michael morreu, que ele tem boas lembranças de “Dangerous” (delícia).Diz que o Michael é maravilhoso, e que foi uma morte dura.Ele disse que quando soube da morte dele, ele parou o carro na frente do McDonalds, e que começou a chorar pelo seu BIG BROTHER.
McDonalds agradece pela propaganda. Pena que não foi “coca-cola”..rs“Eu me lembro dele”“Eu sinto saudades dele”“E a última coisa que ele me disse foi:[b] – Estamos aqui para fazer novamente”Teddy diz, que eles tinham planos de fazer um novo álbum.Hmmmmm…..Breaking News? Detalhe: ele começa a rirEle pede para celebrarem a música do Michael, e etc.É engraçado ver que pessoas não tratam Michael como alguém que morreu, e sim como alguém que está ausente!“Vamos celebrar a vida do Michael!!”

Está conseguindo me acompanhar?ANTES de sair o cd da Sony, Teddy disse no velório do MJ que eles tinham planos de gravar um cd juntos.[CONT..]Então logo em seguinda sai uma matéria, onde Teddy afirma que Michael foi assassinado:“Michael Jackson foi assassinado e seu assassino será pego em breve, disse um do seus melhores amigos no showbusiness, Teddy Riley, co-produtor de platina do álbum “Dangerous” .Ele diz que ele e a família de Jackson, estão confiantes de que Michael foi assassinado, e que o assassiono será revelado em breve.Perguntado se Jackson foi assassinado, Riley disse à AAP: “Eu disse isso no primeiro dia.“Eu liguei para a família, e eu disse: ele foi assassinado “.“Alguém não gostou de algo que ele disse, ou algo que ele está fazendo, ou não quer que ele vá para o topo, então eles tinham que se livrar dele.”Riley trabalhou extensivamente com Jackson nos últimos 18 anos, e era um amigo pessoal.Riley viu Jackson dois dias antes de Michael morrer em 26 de junho, durante os ensaios para sua turnê em Londres.Riley disse que Michael estava com[b] “saúde ótima” pouco antes de sua morte, mas admitiu que ele sofria dores na pele.Perguntado sobre quem matou o cantor, Teddy respondeu: “Você vai descobrir”“Nós temos tantas pessoas, que pensamos que poderia ser o culpado. “Ele estava indo tão bem em seus ensaios. Eu estava no estúdio, dois dias antes … dois dias depois ele foi embora. Ele estava com saúde ótima. A única coisa que incomodava é que ele tinha dores. Quando ele trabalhava duro, chegava em casa, e estava com dor por causa da sua pele. Mas, ele estava em grande forma.”[..]Atenção agora!
Se lembram que Teddy disse que se as pessoas acham que Elvis está vivo, ele também tinha o direito de achar que Michael também está vivo? Então vejam, o final da entrevista:“A sua morte definitivamente nos afetou muito, e toda a nossa família. Nós ainda pensamos que ele está aqui, as pessoas pensam que Elvis ainda vive, bem Michael Jackson também vive nos corações de muitas pessoas.Oi?“..as pessoas pensam que Elvis ainda vive, bem Michael Jackson também vive nos corações de muitas pessoas”WTF!Tipo…o que tem a ver Elvis, com o contexto da frase?Desculpa, mas ele não está falando do legado de Michael. Lembre-se: no twitter ele diz que assim como têm pessoas que acreditam que Elvis não morreu, ele também tem o direito de achar que Michael não morreu.
É interessante notar que ele usa o “Elvis” nessa entrevista do ano passado , antes mesmo de ter falado qualquer coisa em seu twitter.Atenção nos sinas >>>>>Depois dessa entrevista, Teddy esteve em uma rádio em dezembro do ano passado, e disse que nunca afirmou que Michael foi assassinado. Um breve resumo do video:O apresentador pergunta sobre a afirmação dele, ao falar que Michael foi assassinado, e sobre Michael viver dizendo que queriam pegar ele.Teddy diz que nunca disse isso, que falou muito pouco sobre o assunto, que disse apenas que esteve com ele em Londres, que falou com a família pessoalmente, mas que nunca disse que ele foi assassinado.Então o apresentador questiona, o por quê saiu na midia que ele tinha dito isso.Teddy diz que talvez alguém escutou ele conversando com alguma pessoa, e que interpretou errado. “Eu acordei 3 dias atrás, com mensagens sobre isso em meu telefone. Eu me disse: O que é isso?” (ele ri)O apresentador pergunta sobre as pessoas que teria matado ele, e por que ele não pode dizer o nome deles.
“Essas pessoas não gostam de mim”, “É questão de negócios”, diz Teddy.
Teddy diz que não pode falar, até porque Michael era paranóico.Michael era paranóico com o que?, diz o apresentador.Era um paranóico achando que tinha alguém atrás dele, ele era paranóico em conversar com a pessoa, e ela inverter o que ele tinha acabado de dizer.Teddy diz que viu SIM Michael 3 dias antes de morrer, e que ele estava com uma saúde ótima. Foco na linguagem corporal dele, e como ele está nervoso ao falar do assunto. Obs: ele fala do Michael no presente: “Ele é paranóico”, “Ele me diz..” e etc. Video abaixo:

Por que mudou de opinião? Talvez ele tenha falado demais, e foi orientado a ficar quieto.Por que ele não quis dar nomes?Porque temos uma investigação aqui, e os nomes devem ser ocultados.
Por que ele tinha tanta certeza que ele tinha sido assassinado, e depois disse que nunca falou sobre isso?
Ele com certeza falou demais, e tentou “consertar” o que fez.
Por que disse que Michael era paranóico, achando que tinha alguém atrás dele?Porque Michael sofria ameaça de morte! E isso não é novidade.GENTE! Essa desculpa em falar, que alguém ouviu ele falando com outra pessoa, e a pessoa entendeu errado…foi demais! Que desculpa “podre”.Teddy apenas tentou arrumar o deslize que causou..Então eis que “BREAKING NEWS”, e a afirmação da família JACKSON em dizer que ela é falsa.Teddy (a única e principal testemunha), vem a público e diz que acredita que Michael está vivo, que ele é um beLIEve, e que a música é verdadeira!Teddy Rilley, é o discípulo!Nada me tira da cabeça, que ele apenas disse isso para “abafar” a polêmica em torno da música.Quem poderia questionar um produtor musical?Essa semana Teddy estava saindo de um restaurante, e o paparazzo conseguiu flagrar ele.Ao perguntarem sobre a música, Teddy afirma de novo que a voz na música é do Michael.#adoroo
Ficou claro que ele não quer se promover? E que ele está dizendo as mesmas coisas, faz mais de 1 ano?
Pontos importantes:
– Michael e Teddy tinham projeto para lançar um novo cd, e por “coincidência” surge um novo cd, cujo Teddy é o produtor.
- Teddy diz que Michael era paranóico com a sua própria vida, mas não quis dizer o nome dessas pessoas que ameaçavam ele
- Quando ele fala sobre essas pessoas, e diz que é “negócios”. Isso me lembra o catálogo de Michael.
- Teddy se foca em “Elvis Presley”, para comparar com a morte do Michael. E um ano depois usa o “Elvis” de novo em seu Twitter.
- E não esqueça de Rodney (post anterior), que também disse que Michael tinha planos para um novo cd.
Considerando que ele acredita que Michael está vivo, já disse que ele é um beLIEve, trabalha para a Sony, e foi o produtor que veio desmentir os boatos em público.
Você realmente acha que ele está querendo se promover?#AVA!
Falando de Teddy, eu lembrei de Akon.
Ele deu uma entrevista falando de “Hold my hand”, e disse sobre a grande performace que “eles” estão preparando para a música.



Confira o resumo da entrevista:
Akon diz que a música tem uma mensagem muito bonita, onde diz que podemos conseguir e fazer o que quiser juntos, e que a música fala de união, e compreensão.Ele diz que a música foi divulgada antes da hora (versão anterior), e diz que não estava completa.Fala que o lançamento da música de duas semanas atrás, foi um grande “premier” do que ainda está por vir.Akon diz que “eles” querem envolver as pessoas nisso. Ele começa a vibrar a partir do momento 3:10, e diz que irão fazer um clipe, show, performace,dançarinos e etc.E diz que nunca esquecerá a chance que teve de estar ao lado do Michael, e que essa música é como ele se sente em relação a isso.Akon diz que ficou chateado com o que aconteceu.No final ele afirma rindo:- Agora eles irão sentir está experiência, nós iremos sentir está experiência (risos)

Oi?? Estou louca para sentir essa experiência, aliás to sentindo vibração de algo bom vindo por ai…Teddy + Akon = beLIEve?Me desculpa, mas eu acredito neles!
Eram pessoas próximas ao Michael, amigos dele, respeitam e idolatram ele, estavam trabalhando com ele, e sabiam do perigo em que Michael se encontrava.Teddy talvez tenha feito isso a pedido do Michael, e resolveu a polêmica em torno da música. Talvez Michael seja o “Mestre” dele.E para finalizar o post, o que dizer da declaração de Joe para a revista Época?- Eu não tenho visto muito o Michael

MEU DEUS!Não tem visto aonde? Em sonhos?? #rialtoE eu achando que minhas piadas eram ruins…
Michael is alive!


Fonte:Mulheres Luxo
 

2 de dez. de 2010

Imagens interessantes


Alguem ja teve resposta para isso?

Irmão?



Breakning News em dezembro de 2009?






A Imagem acima não te lembra nada?




Fonte:Fênix

Transcrevo, aqui, trechos de uma entrevista dada por Michael Jackson a Edna Gundersen, em 14 de dezembro de 2.001, segundo o ABCNews.
************************************
Texto da entrevistadora:
“Um bloqueio é atingido após Jackson ser nostálgico sobre amigos famosos: “Frank Sinatra vivia perto de nós. Ele nos via jogando basquete todo dia. E Fred Astaire vivia após a curva. Eu tive chance de conversar com eles e aprender e escutar. Eram momentos de ouro. Quando eu tinha 16 anos, estávamos fazendo Las Vegas a cada noite, e Elvis (Presley) e Sammy Davis Jr. sentava a mim e meus irmãos em uma fileira e nos dizia : “Nunca usem drogas,” disseram-nos. Nunca esqueci isso “.
Lembrei de seu próprio vício em analgésicos e Jackson ficou quieto. Seu empresário Trudy Green, acompanhando a entrevista com o executivo da Epic, Steve Einczig, o proíbe de responder, mesmo tendo ele confessado o vício e posterior tratamento em uma declaração de TV há quase uma década.”
************************************
Por que transcrevi a entrevista? Para mostrar a incoerência da fala de Michael. “Esquecendo-se” de sua “confissão” a respeito de uma suposta dependência em medicamentos, feita anteriormente, ele traz à lembrança um conselho que lhe foi dado quando criança, no sentido de que nunca usasse drogas e que ele, segundo ele mesmo, jamais esqueceu.
Quando a repórter percebe a contradição entre suas palavras e sua declaração anterior, ele fica mudo e seu empresário o orienta a não responder mais nada.

Por quê? Porque ele, naquele momento, desmentiu a afirmação de dependência e isso poderia lhe trazer consequências sérias. Lembrem-se que, sob o argumento da dependência, Michael interrompeu a turnê Dangerous, que ele relutava, desde o início, em fazer. Se, naquele momento, ele desmente a sua alegação da época, então se comprovaria um descumprimento de contrato.
Outro detalhe: viram quem lhes dava o conselho? Sim, Elvis Presley, que também “morreu” em razão de dependência em medicamentos e cuja morte, por coincidência, até hoje é objeto de desconfiança, pelos fãs que acompanharam os fatos da época.
Mas não é só isso. Vamos continuar revendo as declarações de Michael:
**********************************************
Em outro trecho da entrevista, a repórter lhe pergunta se pretende fazer uma turnê com seus irmãos, como, aparentemente, era desejo deles. Michael lhe responde:
“Eu não penso assim. Eu faria um álbum com eles, mas não uma turnê. Eles gostariam de excursionar. Mas eu quero passar para outras coisas. Fisicamente, turnês tiram muito de você. Quando estou no palco, é como uma maratona de duas horas. Eu me peso antes e depois de cada show, e eu perco umas boas 10 libras. O suor fica todo no palco. Então você chega ao seu hotel e sua adrenalina está no auge e você não consegue adormecer. E você tem um show no dia seguinte. É difícil.”
**********************************************
Como visto, a decisão de não mais fazer turnês é antiga, vem, pelo menos, de nove anos pra cá. Então, mais uma vez, temos que concluir que, se ele declara tanto desgaste em cada show, não faria cinquenta. Nem dez. Então, This Is It não aconteceria, mesmo.
Vamos continuar na mesma entrevista:
***********************************************
A repórter, então, lhe pergunta:
“Se você não quer turnês, como irá satisfazer a procura do público, assim como a sua necessidade de realizar algo?”
Resposta de Michael:
” Eu quero dirigir um especial sobre mim e fazer canções que me toquem. Eu quero algo mais íntimo, da alma e do coração, com apenas um refletor.”
O que foi o filme This Is It? Exatamente isso: um especial sobre Michael, um filme íntimo, que mostrou sua alma e seu coração.
****************************************************
Existem várias outras entrevistas, no mesmo tom: ele sempre afirmando que não faria, mais, turnês, e que pretendia dirigir um filme.
É espantoso como Michael avisou tudo o que faria. E como cumpriu tudo.


http://blogdotony.com.br/2010/01/13/michael-nos-avisou/


Fonte:MAJACKSON



Vocês se lembram de Arno Barni?
O fotógrafo da foto de “Blue Eye”, e o criador do catálogo com aquelas fotos “estranhas”.Fotos com cortina vermelha, frases intrigantes, supostas montagens e etc.Me perguntei muitas vezes:- Por que a família não processa ele?Mas isso NUNCA aconteceu.Aliás, a família NUNCA se manifestou sobre essas fotos. A única pessoa que levantou a bandeira por justiça, foi a tão adorável Karen Fawe.Ela disse que Arno estava prejudicando a imagem do Michael, que essas fotos eram manipuladas e bláblá.Hmmm..mas e a família?Eu me importo com o que a família vai dizer, e não com Karen Fawe.Agora eu entendo o por quê isso nunca aconteceu.Jermanie se reuniu com Arno Barni, e foi conferir o lançamento do livro em Paris.Ao que tudo indica isso foi uma reunião “particular”.A pergunta que não quer calar:- Como o próprio irmão do Michael, vai ser cúmplice de um projeto que “prejudica” a imagem dele? - Essas imagens não era falsas?HeheheVamos pensar juntos?Essas fotos foram manipuladas SIM, e eu particularmente acredito que essas fotos são de AGORA, e não de 1999.
Por mais que tenha photoshop, um photoshop não é capaz de adivinhar o rosto que a pessoa ficaria 10 anos depois. E muito menos o rosto de Michael, que vivia mudando de aparência.
Ok!Então Arno Barni divulga a foto de “Blue Eye”, e logo depois leiloa novas fotos que foram lançadas no catálogo.Essas fotos têm cortina vermelha, frases de Peter Pan, rosto de This is it e etc.Ou seja: elementos que lembram as crenças dos beLIEves.Então Jermanie vai até Paris, para ser cúmplice dessa “farsa”?Por que ele aprovaria fotos, que estão prejudicando a imagem do seu irmão?Se a questão fosse dinheiro, eu creio que eles ganhariam MAIS processando ele, e conseguindo o dinheiro dos direitos autorais do Leilão.Mas eles NÃO processando ele, o único lucro que eles têm é o dinheiro dos direitos autorais.Está conseguindo me acompanhar?Família do Michael está apoiando uma farsa? Por qual motivo, se a questão não é dinheiro? Tô até agora esperando eles processarem a Sony.. HAH! Aliás, vou escrever de novo o que a LEI diz sobre a venda de materiais, que pertence ao espólio de uma pessoa que já morreu:“para vender os bens é preciso obedecer o direito de preferência dos demais herdeiros, além da anuência dos mesmos, caso os herdeiros sejam contra a venda, podem pedir a declaração de anulidade dessas vendas”


Vou explicar de novo: Branca apenas REPRESENTA a família, ele não tem poder de vender NADA sem a autorização do Juiz, e nem que seja contra a vontade dos herdeiros.Então…?Katherine anulou essas vendas? Processou a Sony? Processou Arno? Processou Branca, por práticas ilegais?Resposta: NÃO!So simple!Não vamos esquecer de ser “idiota”, ok?Insistir em ir contra a algo que está óbvio, é teimosia ou estupidez humana?Vamos compreender o Michael..Oh God! Eu amo essa poesia dele, e Michael sempre pediu o nosso apoio..“Me chame, me salve e me encare. Me abençoe, e me diga: – Eu estarei lá” (Michael Jackson)

Você estará lá? Estará lá para salvar ele? Você está abençoando o Michael? Está rezando por ele? “believe in me” (Mensagem Subliminar, This is it)“Love save” (Mensagem Subliminar – Opins None)Aliás, quero aproveitar o momento para falar dessa música. Ela supostamente se trataria de um remix de Destiny, que tem mais de 10 anos. E estão dizendo por ai, que essa música é falsa, e que o autor divulgou sem autorização da família.Oiiii?Vou pegar meu telefone agora, e vou ligar para a TMZ:- TMZ, tudo bem? Você não me conhece, mas eu tenho uma música exclusiva do Michael. Quer divulgar?- Sim eu sei, mas foi a mãe dele quem pediu. Podia confiar em mim. Bjs Zé NinguémDesculpa, mas ri.Que bobeira hein TMZ! Primeiro: a voz é do Michael
Segundo: como que a TMZ posta algo, sem nem saber nada da fonte. TMZ é “FODA” para conseguir a informações sobre a morte dele, mas é “ingenua” em não investigar informações de uma simples música?
Terceiro: quem é esse cara? Alguém pode me dizer onde ele falou isso? Como ele conseguiu “enganar” a TMZ, e por que ele faria um remix dizendo que é do Michael?
Bem, eu não consigo ignorar o fato de a voz dele.
Eu ainda acho, que esse remix-fake teve um propósito = mensagem subliminar
Tem alguma outra explicação, para uma música que foi “esquecida”? E que por coincidência foi lançada, logo após a briga da Sony?
Essa história, quase superou os bilhetes do Akon..
A família vai processar a TMZ? Ou também vai esquecer isso? hehe[CONT..]FOCO no Michael, sempre!“Para compreender as pessoas devo tentar escutar o que elas não estão dizendo, ou o que elas talvez nunca venham a dizer.”

Se você não é capaz de compreender o olhar do Michael, então provavelmente não será capaz de compreender os seus os gritos em silêncio
Michael is alive!


Fonte:
Mulheres Luxo

30 de nov. de 2010



De todos os “atores” da morte do Michael, o Joe poderia ser considerado melhor. Joe tem um papel fundamental aqui: ele é mistura da hipocrisia, com uma pitada de maldade e sarcasmo.
A intenção dele talvez seja ser o “vilão” da História, porque sabe que assim ele terá mais atenção que os demais participantes.
A maioria critica o fato de Joe ter escrito um livro, mas ninguém se manifestou quando Katherine fez um livro também.
Desculpa, sou sincera.
É claro que entre Katherine e Joe existe um grande diferença, mas ambos fizeram um LIVRO logo após a morte do filho, e nesse ponto eles estão IGUAIS!
Joe realmente aprecia o fato de ser odiado, e não parece ficar nem um pouco incomodado com isso. Talvez isso seja o prazer dele. Toda vez que o JOE aparece por ai, eu ligo o botão “ALERTA”.
Ele está SIM fazendo isso por dinheiro, e pouco importa o que fãs falem. Ele apenas dança de acordo com a música, e ponto!
É claro que não estou defendo ele aqui, mas é interessante analisar as atitudes de Joe em público.
A Tathy me disse que hoje de manhã, Joe esteve no programa “Hoje em Dia” (Record), ao lado de Rowe. E aliás Rowe parece estar sempre atento, para “salvar” Joe de seus deslizes e momento “sem noção”. É como se Rowe fosse a corda de Joe, pronta para puxar se caso ele cair.
E ele cai sempre..
No meio de tantas afirmações que já estamos cansados de ouvir, Joe tem a carta de pau de dizer que nunca foi sustentado pelo filho, e diz que a maioria dos fãs não gostam do novo cd.
Oi?
AlôÔôÔôÔ!?!?
Eu já encomendei o meu cd, e acho “Breaking News” excelente!
Ok!
Peço a atenção de vocês para 2 momentos dessa entrevista, onde Joe se segura para não rir.
Primeiro é no momento 3:23, quando ele fala que Katherine não visitava o filho, para não invadir a privacidade dele.


OMG!
Até aonde vai o bom senso dele?
O pior vem agora, a jornalista pergunta se Michael aprovaria o livro dele, e Rowe começa a dizer que sim. A partir do minuto 5:15 Rowe começa a responder, e Joe se segura para não rir.
Ele até abaixa a cabeça, para tentar disfarçar.
Pelo amor, olhem isso! A partir do 5:15 se concentrem no Joe..

WTF!
Eu perdi a piada? Desculpa, mas eu ri.
#oremos
E o mais interessante é que ele cai na risada, quando o Rowe diz que tudo que tem no livro é verdadeiro.
As coisas podem ter um fundo de verdade amado, mas a MAIOR mentira é que ele morreu..
Se a jornalista fosse um beLIEve, a entrevista teria ficado mais animada. Que coisinha chata!!
Faustão já disse 2x vezes que Michael está vivo, e por isso entrevistou Joe de forma tão “fria”. Nem todo mundo acha divertido, ser “cúmplice” de uma mentirinha.
Agora Oprah é outros 500, porque ela faz as pessoas cairem em contradição..
Enfim,
É sério que têm pessoas, que acham isso normal?
Tenho inveja..
E depois é que nós quem somos “loucos”? Olha para o Joe, e achará a resposta.
Muito óbvio..putz!
Michael is alive!


Fonte:Mulheres Luxo


HeheheheQuem perdeu 10 minutos do seu Domingo, para assistir Joe no Faustão? Bem, por coincidência eu estava na frente da TV naquela hora, e resolvi assistir o que ele ia falar.
Primeiro: a cara sínica de Joe é algo que realmente não tem preço, mas a morte do filho dele tem preço, e custa R$49,00.
Segundo: Fico me perguntando..- Por que Joe não falou isso para o FBI? Será que o FBI irá ler esse livro? Já que Murray é um bode expiatório, deveriam ir atrás de quem realmente matou o Michael.
Terceiro: Faustão perguntou 2x vezes o por quê Joe não está na herança, e ele não respondeu. O produtor e amigo da família Leonardo Rowe teve que responder por Joe, e disse que era para ele estar na herança, mas não está. “Michael me chamou e disse que queria sua mãe ficasse com uma parte, e seu pai ficasse com outra parte”????Quarto: O que realmente aconteceu com o Michael Jackson? A indústria da música “matou” o Michael! E o principal objeto de desejo era o catálogo dos Beatles.“Eles me matariam por esse catálogo”, disse Michael.


Segundo os autores do livro sobre sua vida, foi vítima de uma conspiração entre a Sony Music, gravadora de Michael, e AEG, que administrava a carreira do “rei do pop”. “Ele era dono de metade da Sony Music, ele tinha metade do catálogo das músicas. As pessoas não queriam que ele fosse dono desse catálogo. Na época, eu não dei muita atenção, mas foi o que aconteceu”, disse Rowe.
Lembrando que:- Lisa Marie também falou do catálogo- La Toya também falou do catálogo, - Katherine também falou do catálogo
Continuo não entendendo porque ele assinaria contrato com a Sony (se eles queriam pegar ele), porque ele venderia suas músicas para a Sony (se eles queriam pegar ele), e porque a família vendeu os direios de THIS IS IT para a Sony (se eles queriam pegar ele).
E como eu sempre destaquei aqui, e Teddy confirmou: o problema dele era como Mottola, e não com a Sony.
Não entendo!Quinto: Eles falaram de “This is it”, e que Michael queria fazer show aqui no Brasil.#morrriiiii
O produtor também comentou sobre o carinho de Michael pela América do Sul. “O primeiro lugar que ele queria vir era a América do Sul. Por isso, eu quis lançar o livro primeiro no Brasil. Quero que vocês saibam o quanto ele amava esse País”, declarou.
Como ele queria fazer show, se ele estava doente, frágil, e drogado?Sendo que ele não queria fazer nem 10 shows!Eu to chamando atenção para a contradição deles, ok?Ia morrer se Michael viesse para o Brasil..[CONT..]
Na coletiva do Livro em SP, Joe Jackson e Rowe também falaram sobre outros assuntos. Jackson foi contundente ao responder se acredita que as novas canções do filho, que estarão no disco póstumo “Michael”, a ser lançado em dezembro, trazem apenas a voz do popstar. “Essas músicas não são cantadas apenas por Michael, não é a voz dele sempre”, ressaltou Jackson. Ele também afirmou nunca ter batido no filho. “Acho que eu fiz um ótimo trabalho”, disse.
Pelo amor!Por que eu devo dar créditos para Joe, se ele insisti em dizer que não batia no filho?Aliás, Joe querido se decide!
Porque para Oprah e Faustão você disse que bateu, mas na Coletiva do lançamento do Livro você diz que não.
?????????Bem, todos sabem qual é a verdade..
“Michael nunca gostou de ter seus ensaios filmados”, comentou, sobre as gravações que deram origem ao filme “This is it”. Ele também deixou claro que o cantor americano havia concordado em fazer uma temporada de apenas dez shows na O2 Arena e não de 50.Essa foi demais!Michael nunca gostou de filmar os ensaios?
Por uma coincidência incrível, o único ensaio que foi filmado foi o que antecedeu a sua morte, que depois viria a ser um filme de milhões?
“Ele foi morto por todos, não foi a primeira vez que houve uma conspiração nos Estados Unidos. O mesmo aconteceu com Martin Lutter King Jr. e John F. Kennedy. Sentimos que o mesmo aconteceu com Michael Jackson”, resumiu Lowe. Segundo ele, a conspiração retratada no livro foi descoberta por meio de investigações, acessos a documentos e depoimentos do próprio Michael. Há cópias de cartas e contratos publicados na obra.
De novo eu pergunto:
- Por que não falaram isso para o FBI? Essas cópias de cartas, não deveria estar nas mãos do FBI? Já que a investigação ainda não foi concluída?
Cópias de cartas = provas
E provas devem ser OCULTAS, sigilosas e sem acesso.
Por que o próprio pai do Michael, não chama o FBI e fala tudo isso?Mas é claro que é mais lucrativo escrever um livro, e ganhar dinheiro encima da morte do filho.E Murray hein? Pagando o pato sozinho!Me deixa lembrar o comportamento de Joe no Larry King, que inclusive já falei aquiLarry: Como você ficou sabendo da morte do seu filho?Joe: Alguns fãs me ligaram e me falaram
Fãs ligaram para Joe avisando sobre a morte do FILHO dele. E ele nem sabia que era o filho dele, saindo da maca da casa dele..
#oremosFãs têm o número de Joe Jackson? Uau, que sorte não?!?!Larry King: seu coração como pai está decepcionado?Joe: decepcionado com o que?Hehehehe senhor!Ele estava pensando em que??Larry: onde está o corpo do Michael?Joe: Eu não sei.Larry: mas você é o pai.Joe: vai perguntar para quem sabe, eu não quero falar sobre isso.WTF!!!

Como ele não sabe onde estava o corpo do filho? Se ele não quer falar sobre isso, por que foi a entrevista? Porque era óbvio que iam perguntar disso.JESUS Larry: O que você diz sobre o resultado da autópsia? E a demora? E sobre o uso abusivo de remédios?Joe: Eu não sei, eu estou esperandoLarry: mas você é o pai.Joe: mas eu não sei de nadaPutz! Até Larry acha cômico..Larry: você realmente acredita que as drogas, acabaram com a vida do seu filho?Joe: alguma coisa aconteceu por trás disso tudo,mas não foram as drogas que mataram ele.ai…alguma coisa aconteceu por trás disso tudo? E não foram as drogas?Então foi o que???De novo Murray pagando o pato sozinho, enquanto Joe publica as provas sobre o assassinato do filho, em um livro após 1 ano! Larry diz:O que você quer dizer com “alguma coisa aconteceu por trás disso tudo?”Joe: Estou querendo dizer que isso foi um “jogo da galinha”, é isso que estou querendo dizer.Larry: o que você quer dizer com jogo da galinha? Eu não estou entendendoJoe: Ohhh é…você sabe, eu te disse…hmmm????????
Então Joe responde completamente perdido e de forma confusa, mas ele passa a bola para Rowland que estava presente, porque ele não sabia como responder!!!Ou seja Joe nem sabia sobre o vício do filho, não sabia onde o corpo do filho estava, mas sabia de OUTRAS COISAS para escrever um livro.OMG!
Um livro sobre Teoria Conspiratória, um Julgamento que irá acontecer apenas em 2012, assassinos ocultos, ameaças de morte, planos de fulga e etc.
É interessante notar também que eles focam muito na palavra “verdade”. Dizem que as pessoas não devem acreditar no que a TV diz, que tudo é manipulado, e mentira.Ok!Por que focar tanto na “verdade”?
No meu ponto de vista eles têm uma preocupação enorme em limpar a imagem do Michael, como se as pessoas tivessem que ver A VERDADE que a TV sempre ocultou.
É aqui que entra o “x” da questão, porque o livro pode ter um “por que” escondido por ai..
E por essa razão eles batem tanto na tecla, ao dizer que o livro conta a VERDADE sobre o Michael, e tudo que foi escondido pela midia.
Hm…limpando a imagem? Ameaças de morte? O que realmente aconteceu com o Michael Jackson?Bem, eu já sei!É tudo uma questão de raciocínio lógico..
Michael is alive!


Fonte:Mulheres Luxo

28 de nov. de 2010

Novos tweets de Teddy Riley...


Você tem a sensação de que ele vai voltar ainda? Porque eu tenho ...! Eu acho que ele quer dar ao mundo uma lição de L.O.V.E. ...



Ma, ele didin't tenho um problema com a Sony ... O problema dele era com Tommy Mottola. A verdade virá logo querida


Fonte:Fênix

Borboletas

Acho que muita gente já percebeu que alguns produtos lançados "pós-morte" do Michael tem uma borboleta na capa:










Que é a mesma borboleta da menina de Earth Song em This is It:





Essa tipo de borboleta se chama borboleta Monarca:




Sobre a Borboleta Monarca:

Borboleta monarca

A maioria dos insetos hiberna no inverno, mas algumas poucas espécies migram - e nenhuma delas de maneira mais espetacular que as borboletas monarcas. Com a aproximação do outono, as borboletas começam a se aglomerar em seus lares de verão em todo o território da América do Norte. Elas partem rumo ao sul para seus locais de paradeiro de inverno no México, uma jornada de mais de 1,6 mil quilômetros. Na primavera, voltam para casa.
A migração anual das monarcas não é só bela, mas também fascinante e misteriosa. A migração dura mais do que a vida média de uma borboleta monarca. As monarcas que fazem o percurso desaceleram seu metabolismo de maneira a sobreviver por tempo suficiente. Isso significa que uma borboleta monarca jamais fará a viagem duas vezes. De fato, duas ou três gerações de monarcas se sucederão antes que um novo grupo migre. Mas os descendentes de cada monarca seguem o mesmo percurso da migração de sua ancestral e, ocasionalmente, pousam nas mesmas árvores que ancestrais distantes. Ninguém sabe ao certo como encontram o caminho, ainda que possam estar utilizando o sol, referências visuais ou o faro [fonte: Washington NatureMapping Program].

Mais informações:


http://pt.wikipedia.org/wiki/Borboleta-monarca


Significado da Borboleta:

A borboleta como passa por um processo de Metamorfose, sua representação significa popularmente mudança, uma nova vida, liberdade, transformação etc.

Vi em um site sobre a representação da borboleta:

A borboleta é o símbolo próprio dos adeptos da nova era ou dos "aquarianos". Como a lagarta entra no casulo, transforma-se e sai em forma de borboleta, assim a humanidade passa de uma era antiga, transforma-se em todos os sentidos e entra na nova era

http://www.vivos.com.br/60.htm

Em outro site consta outro significado também relacionado:

A palavra "borboleta" está diretamente relacionada a palavra "psicologia", o que nos mostra mostra uma estreita relação entre a mente do homem e a sua natureza espiritual.

O termo grego psyche tinha originalmente dois significados.

O primeiro deles é alma, isto é, a mais profunda fonte de vida no homem. O segundo era borboleta, que simbolizava espírito imortal. Na mitologia grega a personificação da alma(Psiquê) era geralmente representada por uma figura feminina, mais menina do que mulher, com asas de borboleta. As crenças gregas populares concebiam a alma como uma borboleta, quando o espírito se desgarrava de um corpo, ele tomava a forma de uma borboleta.

Portanto na simbologia "borboleta" significa: transformação, alma, libertação, sorte, sensualidade, psiquê.


Outra representação:

A palavra psique, em grego, quer dizer ao mesmo tempo espírito e borboleta. Nos afrescos de Pompéia, a psique é representada por uma criança com asas de borboleta.
Para a civilização asteca, ela era o sopro vital que saía pela boca do morto, além de estar associada a uma divindade (Itzpapalotl, cruzamento de uma mulher com uma borboleta). Esse simbolismo está relacionado à sua metamorfose, que, metaforicamente, expressa a saída do túmulo (casulo) para o renascimento. Essa associação de seu ciclo vital – a passagem do mundo dos mortos para o dos vivos


http://espacovidaequilibrio.blogspot.com/2008/09/o-significado-da-borboleta-imagem-da.html

Mais um:

A borboleta possui diversos significados nas diferentes culturas. Mas está sempre associada aos processos de:
Mudança
Metamorfose
Transformação
Viagem
Libertação
Morte e Renascimento...
Ela está relacionada à Alma, ao Espírito, ao Sopro Vital – à individualidade que possuímos enquanto seres

A borboleta nasce lagarta. Rasteja pelo chão e conhece o mundo sob esta perspectiva. Vive desta forma até que seja chamada pela Natureza e compelida a iniciar o processo em busca de si mesma e de seu estado final.
Envolve-se numa pupa, torna-se crisálida e fica alheia ao mundo, voltada para si mesma, sofrendo transformações físicas que a prontifiquem para o momento de saída do casulo e a nova vida a seguir.
Luta para sair do casulo. Suas asas, ainda enrugadas, não lhe permitem o vôo imediato. De repente aprende a voar e passa a ver o mundo sob uma nova perspectiva: enxerga o chão, onde outrora viveu, agora de cima. E aprende novamente a lidar com seu novo ambiente, já neste momento, apropriada de céu e terra.
A trajetória de nossa vida pode ser comparada ao processo da borboleta. Nascemos com certas características, passamos por situações que nos propiciam aprendizado e lapidação do nosso estado e estamos sempre em busca de nos tornarmos melhores – voando em todas as direções com asas multicoloridas.
Mas esse processo não é tão uniforme assim. A metamorfose da borboleta possui início, meio e fim. A nossa parece cíclica, uma vez que passamos por várias situações em que sentimo-nos lagartas, tornamo-nos crisálidas e depois lindas e livres borboletas, donas de céus e terras.
Aprendemos a conhecer nossas potencialidades, buscamos adaptação ao nosso habitat, nos voltamos para nós mesmos, procuramos a reflexão, articulamos idéias, tomamos decisões, partimos para ações, conquistamos mudanças efetivas...
Estamos sempre em transformação. No cotidiano de nossas vidas, enquanto espíritos em aprendizado, enquanto seres humanos que buscam ser melhores, na situação de análise de uma vida inteira ou das fases que vêm e vão o tempo todo.


http://devaneiosemetamorfoses.blogspot.com/2007/11/o-significado-da-borboleta.html


Pra quem acredita que o MJ está por trás desses trabalhos pós morte há muito significância nessa analogia a borboletas.

Pra quem acha que o Mj está escondido em um lugar encurralado até a prisão dos "vilões" da história, e não tem nenhum controle sobre isso então, os responsáveis por esses lançamentos estão usando a borboleta como referência ao "novo Michael" pós morte...

Gostaria muito de ver a opinião da Candy sobre isso, já que essas referências tem muito a ver com a teoria dela.

Pra mim isso é uma nítida mensagem que o Michael quer passar pra nós.

Ele voltará...mas de uma forma diferente...com um propósito MAIOR!

Fonte: Dbuterflyz