18 de nov. de 2009
Acima fotos do suposto julgamento
Acho que ele naum tem outra gravata.
Pics tirado do vídeo do julgamento dele (ontém).
Acho que ele naum tem outra gravata.
Pics tirado do vídeo do julgamento dele (ontém).
Pintou o cabelo?
Para mim o nariz eh diferente.
Abaixo foto dele mais jovem
Este pequeno trecho:
("Sevcik
disse que não sabia se a 56-year-old médico tinha um outro advogado
para o caso de apoio à criança".), tirei do post abaixo.
Vejam que aqui diz que Dr. Conrad esta com 56 anos.
E consta tb na certidão de nascimento:
Acima (com a foto), podemos ver que ele nasceu em 1959, ou seja, ele tem 50 anos.Qual será a idade finalmente?
É a mesma pessoa
Diferenças:
Diferenças:
Reparem no detalhe dedo, existe uma mancha do dedo para o punho, será q ele tem vitiligo tb?
Mas aqui se vê um detalhe grotesco, as mãos saum totalmente diferentes, tanto na cor como no tamanho
Abaixo
a quantia em dinheiro deixada pelo Dr. Conrad como parrte da dívida da
pensão, o valor? 700 dólares. ( e temos o no 7 outra vez!)
Por que o Tmz focou tanto tempo nesta lata de lixo?
Como conseguiram filmar um julgamento?
Para mim foi tudo uma farsa!
Os atores representaram muito bem, ou naum?
Na foto de terno ele parece mais magro!
Afinal quem eh Dr.Conrad e qual a sua idade?
Esse julgamento foi uma farsa, me pergunto por que será?
fonte: alucinada 50
0 Comments:
Subscribe to:
Postar comentários (Atom)