BLOGGER TEMPLATES AND Gaia Layouts »

10 de jan. de 2012



Jermanie continua dizendo que irá reveler a verdade para mundo, e que os fãs precisam descobrir a verdade.

Oh really?!!?

Murray já não está preso? O que mais falta revelar?

F…..

Prometo ser breve hoje, mas antes quero apenas falar sobre a quantidade de beLIEves que sumiram.

A sociedade pode ser pluralista, mas eu prefiro a companhia de pessoas singulares.

Então vamos ao assunto de hoje?

No dia que saiu a sentença de Murray (dia 29), a TMZ postou a foto acima dizendo que era do dia 07 de novembro, quando Murray foi algemado e preso.

Eles falaram:

TMZ conseguiu um “tiro na caneta”, e obteve uma foto do dia 07 de novembro, depois que Conrad Murray recebeu seu veredito

Primeiro: cadê a gravata dele?

Vai ver tiraram para ele não querer se matar…(risos)

Segundo: continuarei batendo na mesma tecla.

Por que OJ Simpson que também foi preso como Murray, e depois voltou para ouvir a sua sentença, recebeu a sua sentença usando uma roupa da cadeia e algemado, mas Murray não?

O que faz dele “diferente”?



As pessoas deveriam pensar sobre isso.

Mas voltando ao assunto principal,

Quando pegamos a foto publicada pela TMZ sendo do dia 07 de novembro, e comparamos com o blazer de Murray usado no dia 07, observamos CLARAMENTE que não se trata do mesmo terno.

O terno usado por Murray no dia 07 de novembro é listrado, enquanto o terno publicado na foto da TMZ sendo do dia 07 é cinza e sem listras:





WTF!

Você deve concordar comigo que são diferentes. Eu não sou tão estúpida assim, e acredito que você também não seja.



Mas e se fosse um “erro” da TMZ?

TMZ já denotou várias vezes que é “importante”

Como eu sei que tem pessoas que procuram motivos para não ver o óbvio, vamos supor que a foto que a TMZ publicou tenha sido do dia 29.

Bemmm…mas por que ela mentiria sobre isso? Não vejo sentido

Enfim,

Ainda assim no dia 29 podemos notar uma diferença na cor do blazer

Um é cinza mais escuro e outro é cinza mais claro. O próprio tecido do dia “7” é diferente:



De qualquer forma de novo eu pergunto:

Por que TMZ mentiria sobre o equívoco nas datas? E por que ela não postou isso antes? Não vejo sentido

Esquece os demais, ok?

Não é novidade para os beLIEves que Murray cansou de repetir roupa de anos atrás, usou a mesma gravata do velho do enterro e etc.

E o mais interessante é que quando vamos mais a fundo nisso, observamos que o mesmo terno usado na foto da TMZ, se trata do mesmo terno que foi usado no dia 02 de fevereiro de 2010, durante a sua audiência preliminar.



Uau!

O ponto central de tudo isso é apenas um: definitivamente essa foto da cadeia NÃO é do dia 7.

Por fim,

Quero agradecer mais uma vez a Tathy.

Ela me mandou agora de manhã uma informação que vale “ouro”.

Se lembram do bilhete deixado por Michael, onde ele diz para não acreditar no veredito?

Sim, é uma música.

E essa música foi supostamente criada na ERA DANGEROUS:

Verdict (Created in Dangerous era) / Seven Digits (Created in Dangerous era)

“Seven Digits”

Hmmmm…

Então com base nisso, fiquei com a pulga atrás da orelha e fui pesquisar [...]

O que se concluiu? Que isso não é definitivamente de 2005.

Mas a pergunta aqui é:

- Por que Michael guardaria esse rascunho até hoje?

Você consegue ver o “acaso” aqui?

Seja ousado!

Michael Jackson foi acusado de abuso sexual infantil em 1993, enquanto “Dangerous” foi lançado em 1991.

Dangerous is the eighth studio album by American recording artist Michael Jackson, released 26 November, 1991

“26 de novembro”

Coincidência ou não, o bilhete foi revelado ao público no dia 23 de novembro

= 3 dias antes

“26 de novembro”

Coincidência ou não, a sentença de Murray sairia 3 dias depois

Mas FOCO aqui, e me responda.

E se a música se trata da Era “Dangerous” (1991) e se a primeira acusação foi 2 anos depois (1993), como Michael poderia previr sobre um futuro Veredito?

Oi?

E o pior!

Ele diz:

- Não acredite nisso

Como eu disse ontem em ambas as acusações ele foi absolvido, então porque ele diz que não deveríamos acreditar no veredito se ele foi inocentado?

Hah!

Michael previu seu próprio destino?

Sei…

Assim como ele também previu como seria seu próprio velório?

Sei…

Assim como ele previu tantas outras coisas?

(risos)

E vale lembrar que na capa de “Dangerous” tem o P.T Barnum, assim como demais elementos ocultos.

Os beLIEve não são loucos…

Quem vive sem loucura, não é tão sábio como pensa.

Michael is alive!


Fonte: Mulheres Luxo

0 Comments:

Post a Comment